Что говорят простые

Не все так просто! О чём говорят нам болезни

Посредством связи «душа — ум — тело» болезнь указывает на те места в теле, где у нас возникли энергетические скопления негативных эмоций, — на органы, железы, мышцы, — а также на отделы позвоночника, где мы храним наши страхи и установки.

Если вы воспринимаете болезнь как следствие воздействия внешних факторов — вирусов, бактериальных инфекций, загрязнений окружающей среды или съеденного вами за обедом, то ваш подход к исцелению будет основан главным образом на нуждах тела. Если вы усматриваете в недугах некую психологическую расплату за содеянное, вам будет сложно усмотреть в них возможность узнать побольше о себе — возможность, служащую мощным стимулом к изменению причины, вызывающей боль и страдания в вашей жизни.

Если вы ожидаете, что вас кто-то исцелит, и склонны полагаться на схемы лечения, одинаково подходящие всем без исключения, тогда вам не понять, что болезнь — это ваше индивидуальное странствие в поисках целостности. И самое главное: если вы думаете, будто болезнь есть нечто явное, то ваши шансы на успешное самоисцеление резко падают, поскольку с человеческими недугами не все так просто. Они затрагивают скрытые факторы, оказывающие сильнейшее влияние на многие аспекты вашей жизни.

Болезни отражают всё таящееся в глубинах человеческой души — мысли, эмоции, установки, верования, представления, а также глубинные убеждения, влияющие на то, о чем мы думаем, как воспринимаем себя, почему поступаем так, а не иначе, как воспринимаем окружающую действительность, и на нашу веру в возможность исцелить самих себя.

Болезнь отражает историю нашей жизни и раскрывает то, как обусловленность повлияла на наше самовосприятие. И затрагивает она не только тело — вместе с ним она воздействует на мозг, энергетическое тело и душу. В каком-то смысле она символизирует психодуховную разобщенность между ними и указывает на необходимость перемен, на которые нам следует решиться, чтобы вернуть себе хорошее здоровье.

Посредством связи «душа — ум — тело» болезнь указывает на те места в теле, где у нас возникли энергетические скопления негативных эмоций, — на органы, железы, мышцы, — а также на отделы позвоночника, где мы храним наши страхи и установки. И поскольку заболевание — это всегда больше, чем кажется на первый взгляд, то и лечение должно выходить за пределы просто телесных нужд: следует обратиться к первопричине, из-за которой и возникла разобщенность, — к уму.

Без изменения образа мыслей душа, энергетическое тело и физическая часть нашего «Я» так и будут полагаться на милость «возбудителей болезни», глубоко захороненных среди хитросплетений ума.

За всю историю медицины и простые лекари, и метафизики сходились в том, что в развитии болезней участвует несколько факторов. Они знали: для того чтобы одолеть болезнь, необходимо исцеление человека всего в совокупности, а начинать нужно с образа мыслей.

Что же заставило их изменить эти взгляды и породило впоследствии совсем иной подход к пониманию, диагностированию и печению болезней? Что вызвало переход от холистического, психодуховного воззрения к «научным принципам», согласно которым тело и ум существуют отдельно друг от друга, а существование души вообще не признается — а значит, не берутся в расчет и ее целительные силы?

Эта теория определенно обесценивает способность души к исцелению и совершенно пренебрегает ее потребностями. Она не принимает во внимание психологические факторы, скрытые за любой болезнью. Но почему? Возможно, нам удастся отыскать ответы на эти вопросы, если мы изучим, как развивалось сознание медицины и складывалось представление о разобщенности, при котором:

¦ в расчет принимается лишь явное и поддающееся измерению двойным слепым методом;

¦ не вполне осознается связь между мыслями и эмоциями, а также та значительная роль, которую они играют в возникновении болезней — особенно заболеваний иммунной системы;

¦ ум воспринимается отдельно от тела, а они вместе — от души, и забывается, что физическое тело при такой разобщенности теряет жизненные силы, становясь открытым для всех недугов;

¦ упускается из виду то, что исцеление не может наступить без вовлечения всех составляющих, вызвавших заболевание, — мыслей, эмоций, установок, верований, представлений и глубинных убеждений;

¦ тело рассматривается с биомеханической перспективы — без понимания взаимосвязи всех его частей, при этом вытесняется воззрение холистическое, при котором физическое «Я» видится целостной системой;

¦ забывается, что болезни и здоровье — это континуум и что различие между ними заключается в качестве мысли;

¦ игнорируется цель болезни.

Болезни в первую очередь отражают то, как душа, ум и тело взаимодействуют между собой и как они откликаются на внешние и внутренние воздействия, подстраиваются под них и к ним приспосабливаются. Возникшая болезнь говорит нам: что-то в наших мыслях, словах, поступках и образе жизни не позволяет нам быть самими собой, и это вызывает сбои в процессе электромеханического сообщения между душой, умом и телом. В случае болезни мы видим, как этот сбой подрывает способность организма функционировать слаженно и влияет на способность ума поправить сбой. Болезнь показывает нам, как душа борется за возобновление утраченных связей с телом и умом.

Цель болезни — послать нам сигнал тревоги о том, что нужно что-то изменить, если мы хотим пребывать в добром здравии. Она говорит нам: измени негативные мысли, порождающие ограничения, которые не дают тебе развиваться и заслоняют видение самого себя. Недуг заставляет задуматься над тем, что эти мысли вызывают пагубные установки, ведущие впоследствии к неправильным действиям и поступкам. Пора остановить раздражающий внутренний монолог и перестать перемалывать одни и те же отжившие свое истории, из-за которых нам когда-то давно было больно. Болезнь велит нам прекратить винить себя за то, что, по нашему мнению, мы должны были или могли сделать, но не сделали.

Болезнь может потребовать от нас изменить образ жизни — если он не идет нам на пользу — или пересмотреть нездоровые привычки, бьющие по благополучию тела. Она может открыть нам необходимость провести переоценку взаимоотношений с людьми, которых мы к себе притягиваем, либо подсказать, что настало время положить конец эмоционально разрушительным для нас отношениям. Возможно, заболевание хочет подсказать, что нам пора начать выражать эмоции — вместо того чтобы их подавлять, — ведь подавление эмоций наносит удар по иммунной системе.

В общем, когда бы недомогание ни воззвало к нам — как мышечное напряжение, продолжительные боли, внезапные приступы либо другие явственные признаки, – оно четко и ясно дает нам понять: необходимо что-то сделать с причиной разобщенности между душой, умом и телом, ибо вред от этой разобщенности уже стал явным.

Еще одно предназначение болезней — повысить уровень нашего осознания физических потребностей и привлечь внимание — иногда до такой степени, что все остальное отступает на второй план, — к тому, что происходит между умом — телом — душой. Это повышенное состояние сознания иногда порождает беспокойство и тревожность, но они нужны для того, чтобы пробудить ум и заставить его прислушаться к посланиями тела, а не продолжать игнорировать их.

В качестве примера рассмотрим проблему аритмии.

Поскольку сердечные ритмы влияют на общую работу организма, то в этом случае тело посылает уму небольшие сигналы тревоги о том, что появилась какая-то проблема и что нужно несколько угомониться, — и тогда человек замечает: всякий раз, когда он перенапрягается, ритм его сердца становится неравномерным. Тело словно бы шепчет уму: что-то идет не так, уму необходимо отреагировать и побудить человека разобраться. опубликовано econet.ru .

Из книги “Сигналы тела. О чем говорят наши болезни. Помоги своему исцелению”, Кэрол Ритбергер

Источник:
Не все так просто! О чём говорят нам болезни
Посредством связи «душа — ум — тело» болезнь указывает на те места в теле, где у нас возникли энергетические скопления негативных эмоций, — на органы, железы,
http://econet.ru/articles/ne-vse-tak-prosto-o-chyom-govoryat-nam-bolezni

Что говорят простые

Вязание: очень простой и красивый узор крючком В нашем интернет-магазине натурально.

Цветовые сочетания В интернет-магазине по продаже натуральной косметики и наливной парфю.

Закусочные бутерброды с печенью трески Ингредиенты: · печень трески-2 баночки по 100 гр .

15 НЕВЕРОЯТНО ВКУСНЫХ САЛАТОВ ДЛЯ ПРАЗДНИЧНОГО СТОЛА! Салат «Подарок» —&.

Город. В кружке чая горьком,черном Растворились все печали И у рыжего рассвета Чайки .

  • СТИХИ, ПОЭЗИЯ (2550)
  • АУДИОСТИХИ (3)
  • Здоровая и полезная пища (2434)
  • Здоровье, красота (562)
  • УСАДЬБА, дом участок (474)
  • Усадьба “Марьино” (2)
  • Разное о разном (329)
  • Полезные советы (309)
  • ФОТОГРАФИИ (301)
  • ИНТЕРЕСНОЕ (262)
  • ХОРОШАЯ МУЗЫКА видео (236)
  • СМЕШНОЕ ВИДЕО (84)
  • Юмор (39)
  • Музыка (17)
  • ЧТОБЫ ПОМНИЛИ (5)
  • ПРИТЧИ (175)
  • афоризмы, цитаты (111)
  • Инструкции для Liveinternet (166)
  • Список всех тегов HTML (76)
  • Цветы (152)
  • Животные (111)
  • Природа (99)
  • Православие и религия (96)
  • Натуральная косметика “Refan” (Болгария) (96)
  • Наливная парфюмерия (12)
  • О ЖЕНЩИНАХ (94)
  • Страны и континенты (91)
  • Города (13)
  • Живопись (57)
  • РОССИЯ (40)
  • Книги (14)
  • СЛАЙД-ШОУ (5)

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

В прошедшую субботу состоялась очередная встреча Николая Левашова с читателями. Люди приходят в восторг и смятение от той информации, которую они узнают на этих встречах. Поэтому число зрителей растёт постоянно и неудержимо.

28 января состоялась первая в 2012 году встреча Николая Викторовича Левашова с читателями его книг. На встречи с Николаем Викторовичем всегда приезжает множество людей из разных районов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Но на этот раз участников встречи было не просто много, а очень много! Зал был набит битком. Свободные стулья со всего дома культуры были перенесены в актовый зал. И те, кому не хватило места, стояли в проходах, а для тех, кто и там не поместился, была организована видеотрансляция в холле перед входом в зал.

Такой интерес к январской встрече был проявлен неслучайно. Осознано или неосознано, но люди почувствовали важность текущего момента. Николай Левашов сообщил практически в самом начале встречи, что судьба России решается в этом году! И это самое главное.

Уже многие знают о том, что подготовка к проведению «цветной революции» в нашей стране ведётся несколько лет. Для подкупа чиновников и организации терактов «Мировое правительство» (штаб-квартира в США) выделило огромные финансовые средства. Госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что парламентские выборы в России являются незаконными и недемократичными. Для координации подрывной деятельности из Вашингтона в Москву в качестве посла был направлен специалист по «оранжевым переворотам» Майкл Макфол, который ещё даже не успев вручить верительные грамоты Президенту РФ, буквально с трапа самолёта провёл в посольстве США встречу с представителями «пятой колонны» в нашей стране. Причём, на этой встрече присутствовали все, начиная от ультралибералов и кончая коммунистами.

В 2012 году вся эта шайка продолжит свою подрывную деятельность, которая должна окончиться попыткой государственного переворота в марте, после несправедливых выборов Президента РФ, либо осенью, когда экономическая ситуация в России и мире ещё ухудшится стараниями мировой финансовой мафии. Опасность переворота будет сохраняться до тех пор, пока у власти стоят некомпетентные и проворовавшиеся чиновники-предатели, готовые пожертвовать интересами государства в угоду своим личным потребностям.

Для захвата власти в России в этом году «демократизаторы» не побрезгуют уже любыми средствами, вплоть до организации терактов, прямой интервенции, организации техногенных и природных катастроф. Если они не придут к власти путём переворота, они будут стараться устраивать аварии и катастрофы, вплоть до полного уничтожения русов и других коренных народов России. Как это чуть не произошло летом 2010 года, когда на Россию было совершено нападение с помощью климатического и геофизического оружия. После захвата и уничтожения населения, Россия подвергнется расчленению и оккупации войсками наших противников.
http://ru-an.info/news_content.php?id=1349

Почему я недоволен правлением Путина:

А теперь скажите мне, неужели за всё время правления Путина эти проблемы нельзя было решить?

Почему нельзя сделать нормальную государственную торговую сеть что бы люди могли купить товары без наценки в 250% ?
Тогда и люди здоровее жить будут и всего будет хватать и не надо будет думать о поднятии пенсии.
Почему в обязательном порядке политики и руководители не проверяются на детекторах лжи как в других странах?
Только так можно порядок во власти навести и знать что власть твои интересы представляет а не другой страны.
Нет не решаемых проблем есть люди которые нехотят их решать или плохо стараются. Путин говорит на Украине людям власть монополярную дают,
у людей выбора нету за кого голосовать а у нас он есть? Вот от куда майданы берутся. А америкосы просто деньгами помогают.
Ну а теперь любители нашей власти прокомментируйте всё выше сказанное.

Источник:
Что говорят простые
Цитата сообщения Иван_Победоносов Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
http://www.liveinternet.ru/users/volodylgov/post204626083/page2.html

Что говорят простые

Национальный день России в Италии, который открыл Владимир Путин вместе с премьером Маттео Ренци, был хорошим днем. Совместный осмотр итальянского и российского павильонов на Всемирной универсальной выставке Expo-2015, встреча в Риме с новым президентом Италии Маттареллой, беседа с Папой Римским Франциском — эти значимые и официальные мероприятия довольно широко обсуждались в прессе, оценками экспертов и политиков заполнены колонки различных СМИ.

Как только не обозначали состоявшиеся встречи — и «политическим шпагатом», намекая на недавнее участие Ренци в G7, и «неожиданной геополитической парой» — о встрече с Франциском. Мы предоставляем слово далеким от политических баталий итальянцам, которые так или иначе знакомы с нашей страной, поскольку членами их семей стали бывшие жительницы Советского Союза.

Среди них — Наталья Цитронова, переехавшая в Италию довольно давно, живущая там вместе с семьей дочери, и владеющая небольшим русским магазинчиком. Она поинтересовалась — что думают о России и Путине простые жители Апеннинского «сапожка»? Этот вопрос Наталья задала и своим знакомым итальянцам, и их женам. И вот что услышала.

Федерико Санторо, технический директор небольшой фирмы Турина: «Что меня удивляет в вашем народе, это национальная гордость и защита идеалов России. Я сопереживал, когда Россия разрушилась, сейчас понимаю, что многие вещи вы тогда принимали за несуществующую свободу. В этот период, когда многие сейчас в свите Меркель и Обамы, есть только один политический деятель, который действует без компромиссов. Это — Путин, остальные куклы. Во встрече Путина с Папой я вижу позитив, мы в диалоге, а диалог позволит выйти из тупика, обогатиться и дать, надеюсь, возможность „помудреть“ в очень непростой период для Италии. Это мой взгляд, взгляд скромного работника».

Галина Полухина, Турин: «Знаете, почему моему Джанни Путин нравится? Да потому что не прогибается ни под кого и никому не позволяет командовать Россией. Я мужа в этом полностью поддерживаю. Ну а насчет встречи с Папой… Джанни считает, что это визит вежливости».

Оля Харитонкина: «Мой муж Розарио работает электриком на заводе „Фиат“. Русский язык не знает, но когда мы вместе смотрели по телевизору фильм „Крым. Путь на Родину“, я видела у него на глазах слезы. После фильма сказал мне, что прекрасно понимает мои чувства. И знаете, он очень гордится, что его жена, то есть я, — крымчанка. Мой муж отлично разбирается в ситуации, очень недоволен, что „звездно-полосатые друзья“ руководят всей Европой, суют нос туда, куда их не просят. Считает, что Путин — единственный, кто противостоит им открыто».

Антонио Томмазино, г. Лацио: «Путину — браво! Все делает правильно, мне он очень симпатичен. Я вообще люблю и Россию, и Украину. Жаль только, что на Украине сейчас война».

Лана Жиндаева, режиссер, г. Милан: «Я просто жду, когда у вас откроются глаза. Это страшно. Это будет настоящей ломкой, как у немцев после войны».

Ольга Миглан, г. Лацио, в Италию приехала из Казахстана: «Благодаря Путину существует хоть какое-то противостояние Западу, а то с этим либерализмом мы скоро превратимся в реальный Содом и Гоморру, как, например, Бельгия и Нидерланды, где разрешены до 30 видов брака. Если бы мы все одинаково думали, то вместо Путина президентом была бы какая-нибудь бородатая женщина».

Анджела Базоян, г. Лацио: «Итальянцы недовольны иммиграционной политикой своего правительства. В стране наплыв беженцев, которые диктуют свои условия (проживания, питания, устройства на работу…), а помощи от Евросоюза нет. Тут и там слышится, мол, Путина на вас нет, попробовали бы в России такое вытворять. Путин не меняет законы под иммигрантов. Считает, что они должны жить по законам страны, в которую приехали, а если не нравится — возвращаться обратно. Ставят его в пример».

Артем Паталах, г. Лацио: «Действительно, многие к нему хорошо относятся — на фоне разочарования в своих политиках. И еще: итальянцы — жуткие евроскептики. Чем более скептически они относятся к ЕС, тем больше любят Россию».

Ольга Панкратова, г. Форли: «Мой муж говорит, что пока В. В. Путин — самый умный и дальновидный политик, и что Италии, наверное, нужен такой же президент, как в России. А вот Папу муж не уважает, но на это есть свои причины».

Наталья Коваленко, президент ассоциации «Volto Santo», г. Пескара: «От встречи Путина с Папой многое зависит. Две церкви — католическая и православная, как две сестры должны идти рядышком. Путин — умный и верующий человек, есть о чем поговорить, что обсудить, что решить».

Елена Ольшанская, г. Лацио: «Мой муж — итальянец, более того — военный НАТО, прекрасно разбирается в политике, скрупулезно анализирует все действия современных политиков. Так вот, это не мои слова, это слова моего мужа: „Путин — патриот с большой буквы, очень умный политик“. На работе у него тоже никто ничего плохого о России не говорит. На самом деле, много ума не надо, чтобы понять: кто, что, зачем и почему».

Риккардо Реджио, экономист, г. Лацио: «Я в России туристом был много-много раз, друзей у меня там немало. Мы с вами очень похожи, близки и по духу, и по менталитету, и по культуре. И все-таки мне сложно понять „загадочную русскую душу“, но я восхищаюсь вами. Вы умеете гордиться своей страной, своим президентом. Один за всех, все за одного — кажется, так звучит ваша народная мудрость? Я вам завидую».

При этом Реджио самостоятельно изучает русский язык, на своей старенькой «Ниве» под российским флагом выступает на соревнованиях эксклюзивных машин, прыгает с парашютом и носит футболки с надписью «Путин — самый вежливый человек».

Источник:
Что говорят простые
Национальный день России в Италии, который открыл Владимир Путин вместе с премьером Маттео Ренци, был хорошим днем. Совместный осмотр итальянского и российского павильонов на Всемирной универсальной
http://3mv.ru/publ/chto_govorjat_prostye_italjancy_o_vizite_putina/3-1-0-43455

Что говорят простые люди о пенсионных реформах и «реформаторах»

Что говорят простые люди о пенсионных реформах и «реформаторах» – 2

Помните тот нашумевший текст: «Собирался на рыбалку, а тут пенсионный возраст повысили и придется идти на работу. Мужики, простите, я не виноват, выпейте там за меня. Димыч – можешь лодку мою взять»?

Тот текст был опубликован 15 июня 2018 года. Прошёл месяц. Прошёл ЧМ 2018, говорят, очень успешно. Наверное, я не следил особо…

А вот что с пенсионной реформой?

Три парламентские партии выступили против поднятия пенсионного возраста, КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Региональные депутаты – областные думы, законодательные собрания и т.д, в том числе – депутаты Законодательного Собрания Калужской области пенсионную реформу в основном поддержали.

«В Госдуму РФ поступили положительные отзывы о пенсионной реформе из 77 регионов России, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на руководителя комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослава Нилова».

У нас, в Калужской области, «за» повышение пенсионного возраста в областном Законодательном Собрании депутатов выступили депутаты-единороссы и представители ЛДПР, «против» – представители КПРФ и СР.

Правда, как моментально среагировал и пояснил ситуацию калужский депутат ГД РФ от ЛДПР, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Государственной Думе, член Высшего Совета ЛДПР Вадим Деньгин «Депутат Фадеев (руководитель фракции ЛДПР в калужском ЗАКСе) высказал собственную, личную позицию! Какие были причины заявить её – для меня загадка! Помимо того, что злостное нарушение партийной дисциплины, это ещё и неуважение к гражданам! ЛДПР против Повышения пенсионного возраста. ». Но… из песни слов не выкинешь.

«Три комитета Госдумы одобрили законопроект о пенсионном возрасте», – РБК, сегодня, 17 июля 2018 года. «Законопроект о повышении в России возраста выхода на пенсию одобрил как профильный комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов, так и ряд других комитетов. Рассмотреть документ в первом чтении Госдума должна 19 июля».

Надо отметить, что «Единая Россия», Общероссийский народный фронт (ОНФ), Совет по правам человека, а также российские регионы на этой неделе объявили о своих инициативах по корректировке пенсионной реформы. Они предлагают продлить переходный период повышения пенсионного возраста, ввести понятие «человека предпенсионного возраста», а также предусмотреть социальные гарантии для пожилых россиян», – опять же, РБК.

Те самые простые люди. Которых это коснётся. Например, я.

«Я/ты/он/она – честно отчисляли в Пенсионный Фонд, всю жизнь, с зарплаты. Нам говорили – «зарплата должна быть «белой», иначе пенсии не будет». Некоторые – верили. И теперь нам говорят – «надо повышать, иначе на всех не хватит!» Секундочку! При чём тут «на всех?» Мои, которые я отчислял – где? Где деньги, Зин? Мои, которые я отчислял/у меня вычитали – где.

Сто раз люди приводили расчёты – если мои/твои/его деньги, отчисления в Пенсионный Фонд, да просто в банк положить, под маленький процент – получается полный шоколад. Но нам сказали: не в банк, а в Пенсионный Фонд надо – и, вдруг, теперь: «не хватает, иди, работай ещё!» Очень простой вопрос – где конкретно мои деньги и почему теперь именно мне – «не хватает»?

Вот здесь – более подробно расписано.

Или, идём в «Фейсбук» – и читаем:

Елена: «Я всегда поддерживала наше правительство, но после заявления о повышении пенсионного возраста разочаровалась, если мягко сказать. В 90 годы нас кинули с накопленными деньгами, которые мы смогли накопить … и сейчас кидают, повышая пенсионный возраст. Получаем копейки думаем на пенсию выйдем, подкопим на черный день, так нет в нищете будем доживать свой век, и на похороны не накопим. Спасибо за такой подарок нашему правительству».

Виталий: «Мне кажется с такими принятыми решениями о повышении пенсионного возраста наступает звёздный час Навального»

Марина: «По всем каналам нам дуют в уши, как здорово и правильно повысить пенсионный возраст, потому, что в Европе его давно повысили. Чего сравнивать уровень жизни в Европе и у нас? Уровень медицины там и у нас? Какую жизнь прожили мы к своим 50-55 годам и европейцы? Мы родились в СССР, начали работать в 90-е. Потом пережили все кризисы. И медицинское обслуживание, которое не сравнить с европейским. Мы к своим 50-55 годам пришли совсем с разными уровнями доходов и здоровья, чем европейцы и американцы.

И по поводу увольнений – конечно, будут увольнять, тех кому за 50. И сейчас особенно массово. Никто не будет держать работников ещё 5-10 дополнительных лет. Я работаю в компании. Так как мне много лет, за время работы у меня выросла зарплата. Ещё 3 года до пенсии меня бы держали, но ещё 6 лет держать не будут. Выгонят добровольно, иначе придумают статью, ее любому придумать можно. Пенсионный фонд разворовали, олигархов мы тоже должны содержать, а то они из- за санкций они обеднели. Сколько живу в этой стране, столько меня обирают».

Алексей: «А вы разве против прожить 120 лет? Да ещё безбедно. Чем ближе к первому чтению закона, тем больше сулят благ и растет продолжительность жизни. Соотношение числа работающих/пенсионеров катастрофически изменяется. Наверное скоро пообещают реинкарнацию».

Это я самые мягкие, какие только смог найти, привёл. Без мата, без «будьте вы прокляты», без капслока и пр. Кроме того, на этот раз много цитат приводить не стал, общий смысл – всё равно один и тот же. Принципиально нового чего-то – нет.

И ЧМ 2018, со всеми принесёнными им положительными эмоциями, и гордостью за страну – не помог. И многочисленные «аналитические» ток-шоу, где политики-аналитики от Соловьёва и им подобные трудились – обосновывали необходимость поднятия пенсионного возраста.

Вынужден констатировать, моё личное мнение: пока народ это не принял, не поверил и не понял. Не видел ни одного, даже более-менее нейтрального высказывания от простых людей, хотя бы на уровне вопросов или сомнений: «а может, всё-таки надо повысить?»

Пока – перелома в настроении простых людей не произошло.

Ждем, что скажет Государственная Дума и Президент РФ.

Кто подзабыл канву:

«Законопроект предлагает увеличить возраст выхода на пенсию до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Увеличение возраста выхода на пенсию будет происходит один раз в два года. Впервые пенсионерами станут в 61 год и 56 лет в 2020 году. В 2028 году мужчины выйдут на пенсию в 65 лет, женщины в 63 года – в 2034-м. Нынешним пенсионерам размер пенсии будет увеличиваться ежегодно. Пенсионная реформа не будет касаться льготных категорий граждан: работников вредных производств, родителей детей-инвалидов, многодетных матерей».

Источник:
Что говорят простые люди о пенсионных реформах и «реформаторах»
Помните тот нашумевший текст: «Собирался на рыбалку, а тут пенсионный возраст повысили и придется идти на работу. Мужики, простите, я не виноват, выпейте там за меня. Димыч – можешь лодку мою взять»?
http://u24news.ru/articles/chto-govoryat-prostye-lyudi-o-pensionnykh-reformakh-i-reformatorakh-2/