Что тебе удалось сделать хорошо

11 советов, которые сделают тебя лучше и заставят других смотреть на тебя как на пример

11 советов, которые сделают тебя лучше и заставят других смотреть на тебя как на пример

Цель этих советов не в том, чтобы бичевать себя за свои недостатки, скорее наоборот, исключить из морального рациона саморефлексию и создать возможность для личностного роста. Тогда ты станешь совершеннейшим из людей, улучшишь свою жизнь, а также жизнь окружающих тебя людей. Когда ты сильный (морально и физически) и мотивированный, то сможешь мотивировать других. Если ты способен ставить цели, формировать привычки, и превратиться в героя, то ты имеешь все шансы изменить мир к лучшему.

Есть одна удивительная закономерность: не только ты хочешь стать лучше, но и все вокруг не против этого. Твоя девушка хочет честного парня, которому она может доверять. Твои друзья хотят иметь товарища, на которого можно рассчитывать и в котором не придется сомневаться. А незнакомые люди, которых мы видим каждый день… Да-да, даже им хочется, чтобы ты оказался порядочным пацаном, а не обыкновенным дерьмом. Просто земля и люди настолько прогнили, что подсознательно начинаешь искать того справедливого и совершенного, кто вернет веру в человечество, который убедит, что не все люди на планете такое дерьмо.

У тебя большие мечты? Будь готов к ошибкам. Да, никто не хочет подводить других, никто не хочет выглядеть глупо. И, пожалуй, самое важное — мы не хотим терять надежду на то, что мы способны на что-то большое и замечательное. Мы боимся, что если мы потерпим неудачу, всякие надежды будут потеряны.
И в этом вся проблема. После неудач многие считают своим долгом отказаться от мечты, мол не получилось, значит не судьба. Единственная разница между успешным человеком и тем, кто ведет жалкое обывательское существование, так это в том, что преуспевающие личности восприняли свои ошибки как урок, проанализировали ситуацию и продолжили двигаться вперед.

Будь готов к тому, что весь твой организм будет ныть и призывать тебя остановиться. Боль от одной, пускай и очень серьезной неудачи не сравнится с болью и разочарованием от бездарно прожитой жизни и нереализованных надежд. Последствия одной ошибки эфемерны, а вот последствия от признания себя неудачником будут мучить всю жизнь.

Каждому из нас дана одна жизнь, со своим начальным уровнем сложности, со своим сценарием, текстурами, спецификой и заданной картой. И все что тебе остается это взять и прожить ее. Ведь помимо всего прочего, тебе даны возможности и силы, которые стоит попытаться использовать, вместо того, чтобы ныть и причитать относительно того, почему тебе от рождения не дано больше.

В конце концов, ресурсы, которые даны тебе сначала (подчеркиваем это слово) должны обеспечить тебе, разве что хороший старт. Нигде не написано что ты должен прожить всю свою жизнь в ненавистной родительской двушке в холодном Нефтеюганске. Судьба? Ради Бога, прекрати рассказывать эти сказки для неудачников, не нравится Нефтеюганск — переезжай на Майорку, кто мешает.
Старайся пополнить свои ресурсы и не довольствоваться имеющими мелочами на основе того, что у большинства твоих друзей даже их нет. Просто посмотри на себя в зеркало в конце рабочего дня, и попытайся спросить у себя честно, это твой максимум, или есть силы на новый подход.

Знаешь самый простой способ прожить жить с чувством вины, неуверенности в себе и недовольства? Элементарно, товарищ, нужно жить двойной жизнью. Речь идет не столько об отношениях на стороне (хотя их тоже надо учитывать), а о нечестности по отношению к себе. Говорить одно, а делать другое. Верить в одно, но позволить страху предать свою веру.

Когда ты идешь наперекор себе самому, то создаешь конфликт в самой сердцевине своего существа. Когда происходит это столкновение между собственными сокровенными убеждениями о том, что правильно и что неправильно, избежать чувства вины и неудовлетворенности не получится.

Когда ты начинаешь что-то собой представлять, то следующим шагом к успешной самореализации становится помощь другим людям. Не надо выходить на площадь вокзала и разбрасываться деньгами, помогая страждущим, достаточно подставить мозолистое плечо ближним. Ибо, как сказано в Писании: «Да не найдется у тебя отмазки, чтобы не помочь ближнему своему с поклейкой обоев. Да иссохнет рука у всякого, кто зажмет сотку на ресторан брату своему».

А ты быстро поймешь, что лучший способ потешить эго — помочь своему товарищу. А выстраивание отношений и крепких связей с другими людьми как раз и есть еще один ключ к успеху. Дело в том, что еще никому не удалось добиться успеха самостоятельно, без чьей-либо помощи. Земля, как известно, круглая, помог ты, сделал человека своим должником — он поможет тебе, если совесть имеется.

Когда вы делаете что-то не так, узнай, а не остался ли кто-нибудь обиженным. Как сказал Цезарь за секунду до смерти: «Все-таки не стоило наживать себе врагов». Если есть те, с кем ты повел себя некрасиво, то лучше извиниться, ибо не перевелись еще киллеры на Руси.
Просто скажи: «Я был молод и глуп, я не видел больших залуп. Я был неправ, и мне очень совестно». Позвони, напиши письмо — разницы никакой, главное отведи душу и сделай единственное, что сможет утешить твоих врагов — признай себя неправым. Ситуацию это не изменит, но человеческое эго так устроено, что извинения пусть и не решат всех проблем, но сотрут некоторые острые углы в отношениях.

Привыкай к тому, что на пути к совершенству нужно перешагивать через себя

Что за напасть! Для того, чтобы стать совершенным приходится преодолевать себя, переступать через лень и прочие препятствия.
На ум сразу придет самодисциплина, спорт и одержимость в хорошем смысле этого слова. Только одержимый целью, выполняющий все вовремя человек, способен достичь своей цели. Приучая себя к режиму и расписанию, ты разрушаешь свою способность довольствоваться малым. Так уж выходит, что максималистам и перфекционистам проще добиться совершенства.

Фу какая банальная и гадкая часть, не правда ли? Сколько можно рассказывать о том, что чтение книг помогает развиваться?! Видимо, до тех пор, пока ты не начнешь их читать.
Ну а кроме книг, не забывай общаться с людьми, которые хоть чего-то добились. Главное в таких разговорах не строить из себя больше, чем ты являешься на самом деле, и признать, что тебе действительно нужна помощь и подсказка.

Если ты можешь серфить свою ленту в соцсетях в поисках чего-то интересного, сидя при этом на унитазе и слушая музыку — то это не значит, что ты обладаешь цезаревым талантом. Если это единственные вещи, которые ты можешь делать одновременно, то спешу тебя разочаровать — с многозадачностью у тебя беда.

Есть одна хорошая английская поговорка: «Jack of all trades, master of none», что переводится примерно как: «За все браться — ничего не уметь». Так что прекращай строить из себя уникума, и делать сразу несколько дел. Выдели одно, наиболее важное, и спокойно делай. А лучше всего сосредоточиться на том, что прямо перед тобой, перед твоими глазами и не терпит отлагательств.

Если ты застрял на одном месте, парализованный страхом, попытайся найти что-то более важное, чем твой беспонтовый липкий страх. В таком случае, ориентиры немного поменяются, и обретут здравый вектор развития.
Даже самые успешные люди поддаются страху и сомнениям. Разница в том, что они нашли цель, которая выше этого страха.

Ты никогда не будешь жить полной жизнью, делать то, что хочешь делать, если застрял в телесной оболочке, которая тянет тебя назад. Никто не говорит о «жизни в спортзале» или о покорении титула «Мистер Олимпия».
Существует тонкая грань между организмом, который позволяет тебе прожить жизнь на своих условиях, человеком, который постоянно думает о том как он выглядит.

Половина людей увязает в эскапизме фитнеса, считая, что следить за собой — первейшая из человеческих задач. Рано или поздно все это приводит к разочарованию, смятению, отказу от спорта и превращению в жирную бесформенную массу.
Достаточно найти ту форму физической активности, которая тебе нравится, чтобы относиться к физическому процессу как к развлечению. Тогда у тебя будет более-менее развитое тело и останется время на остальные дела.

Так что не торопись жертвовать одним ради другого, в данном случае целью ради своей фигуры, относись к этому процессу проще, выбирая те занятия, которые доставляют радость. И задумайся над тем, чего ты хочешь — быть здоровым или перекаченным.

Источник:
11 советов, которые сделают тебя лучше и заставят других смотреть на тебя как на пример
Нужно сделать так, чтобы и другие смотрели на тебя как на пример, тогда и эго потешится, и польза от твоих преображений появится.
http://brodude.ru/11-sovetov-kotorye-sdelayut-tebya-luchshe-i-zastavyat-drugix-smotret-na-tebya-kak-na-primer/

50 фраз, которые нужно сказать своим сотрудникам

Когда-то этот (вернее почти этот список) составила психолог Екатерина Кес. Не уверен, что когда она создавала этот список, она думала о том, что эти фразы можно применять и в корпоративном управлении. Деньги это хорошо, но деньги не всегда решают проблемы. О не финансовой мотивации много хороших книг. У сервиса Финолог есть отличная методичка о мотивации и нам ее не переплюнуть. Но мы поделимся реальным инструментом в мотивации персонала. Я бы не сказал, что у нас в Digital.Tools с этим все идеально. Я могу вспомнить ситуации, когда эта шпаргалка мне бы не помешала. Что ж – это повод использовать ее чаще.

И необязательно быть руководителем отдела или директором, чтобы использовать эти фразы. Говорите хорошее своим коллегам. Того гляди – через какое-то время Вы будете бежать на работу с радостью

Выражая веру в сотрудника
«Я доверяю тебе»
«Я верю в тебя»
«Я уважаю твое решение…»
«Это будет нелегко, но я уверен, ты сделаешь это»
«Ты все делаешь правильно»
«Ты это прекрасно понимаешь»
«Как тебе удалось сделать это так быстро?»
«Научи меня, как ты это делаешь, чтобы у меня так же хорошо получилось, как и у тебя»
«Ты можешь сделать это лучше, чем я»
«У тебя получается лучше, чем у меня»

Мотивируя в нелегком труде
«Я вижу, сколько труда ты в это вкладываешь»
«Я вижу, как сильно ты стараешься»
«Ты так тяжело работал над этим, и у тебя отлично получается!»
«Ты делаешь фантастические успехи: отчет был отправлен на 30 минут раньше чем обычно!»
«Я вижу, что ты потратил кучу времени на обновление статусов задач по проекту»
«Я представляю, сколько усилий тебе пришлось приложить, чтобы достичь это!»
«Ты наверное очень сильно трудился, чтобы добиться таких KPI!»
«Вся твоя тяжелая работа окупилась!»

Мы много времени проводим на работе.


Быть благодарным за время, которое вы проводите вместе

«Я очень ценю, что мы работаем в одной команде»
«Я не могу дождаться, чтобы обсудить этот проект с тобой в скайпколе»
«Это так интересно делать это с тобой»
«Мне очень понравилось работать с тобой»
«Я так рада, что мы в одной проектной группе»
«Мне так уверенно быть с тобой»

Помогая им оценивать их работу
«Что ты думаешь об этом?»
«Ты должен этим гордиться!»
«Чем ты больше всего гордишься?»
«Что ты об этом думаешь?»
«Как ты оцениваешь свою собственную работу?»
«И что ты думаешь о результате?»
«Как ты хочешь его использовать?»

Быть благодарным за помощь

«Спасибо, что сделал это»
«Я так благодарна, что ты помог мне с этим»
«Ты очень помог мне»
«Спасибо за понимание»
«Я не знаю, что бы я без тебя делала»
«Без твоей помощи у меня бы ничего не получилось»
«Ты помог мне сделать это быстрее»
«Проект вырос благодаря тебе»

Описывая то, что вы видите
«Отличный отчет!»
«Вау, ты описал кейс, на которым мы работали! Фантастика!»
«Отличный текст. Клиенту будет все понятно!»
«Я вижу, что ты действительно старался»
«Я заметила, что ты прошелся по задачам в проекте и проставил актуальный статус. Молодец!»

Выражая чувства
«Я просто обожаю, когда нас ставят вместе на один проект»
«Я так счастлива, когда ты пишешь в Асану»
«Я люблю быть частью твоей команды»
«Я люблю слышать твое мнение»
«Я невероятно благодарна, что у меня есть ты»
«Я счастлива, когда ты рядом, чтобы помочь мне»

Источник:
50 фраз, которые нужно сказать своим сотрудникам
Когда-то этот (вернее почти этот список) составила психолог Екатерина Кес. Не уверен, что когда она создавала этот список, она думала о том, что эти фразы можно применять и в корпоративном
http://digital.tools/50-fraz-kotoryie-nuzhno-skazat-svoim-sotrudnikam/

Вика, что удалось сделать на основе ваших новых знаний, умений?

Вика, что удалось сделать на основе ваших новых знаний, умений?

Показалось интересным и актуальным использовать качественный подход не только при обращения к истории, к прошлому, но при изучении новых тенденций в «настоящем» (чего обычно не делали наши западные коллеги).

Продолжали также задуманную пропаганду качественной методологии на российском поле. В отличие от Западной социологии тогда в России качественные методы не воспринимались всерьез, а рассматривались, скорее, как «журнализм», которым занимаются люди, плохо владеющие серьезными методами статистического анализа и понятиями выборки. Как можно на нескольких интервью строить какие-то умозаключения? Наш кружок был сплоченным, но очень замкнутым. Поддерживал нас только Ядов, и то только формально, поскольку он всегда с энтузиазмом относился ко всему новому и нестандартному. Надо было искать пути легитимации качественной методологии.

Начали с перевода уже имеющихся трудов наших западных коллег: все, что делается на Западе, кажется более легитимным, чем разработанное на собственной почве. В 1993 г. вышла маленькая брошюра «Биографический метод: история, методология, практика» (ред. Е. Мещеркина, В. Семенова) [3] с переводом с английского и немецкого языка трудов наших наиболее известных коллег, работающих в поле биографического метода и в поле устной истории. Сейчас эта книжица является библиографической редкостью, и ее часто спрашивают молодые коллеги. В те же времена вышли несколько статей Даниэля Берто и Пола Томпсона в журнале «Логос».

Я не могу сказать, что только мы стали пропагандистами нового тренда в социологии. Одновременно с нами биографическим методом стали интересоваться в Питере Елена Здра- вомыслова и Виктор Воронков. Появилиась целая команда, прошедшая учебу в Германии в Билефельде, куда входили Елена Омельченко, Инна Девятко, Е.Мещеркина-Рождествен- ская, Саша Малинкин и др. По-моему, даже Ольга Маслова одно время была сориентирована на это. Но все они по-разному восприняли этот опыт и не все «приняли» эту методологию.

Появились исследователи, которые работали в этом же «жанре» в рамках истории или, более точно, устной истории. Это, прежде всего, Ирина Щербакова, работающая в «Мемориале». Их команда собирала устные интервью (или скорее свидетельства) участников разных исторических событий и процессов: от бывших узников ГУЛАГа до представителей локальных культур — жители Алтая, казачество и т.д.

А в 1996 г. вышла наша первая коллективная книга «Судьбы людей: Россия, ХХ век» [4], написанная уже на наших материалах по следам проекта с Даниэлем Берто; через несколько лет вышел английский вариант этого труда [5]

Следующим нашим шагом мы считали выпуск учебного пособия. Книга «Качественные методы: введение в гуманистическую социологию» [6] вышла в 1998 г. и потом переиздавалась. Фактически она стала первым русскоязычным учебником по качественной методологии, на годы приобрела популярность у студентов и молодых социологов, впервые знакомящихся с этими методами. Во всяком случае, ее часто цитировали все, кто обращался к этой области. Потом, в более коротком и обновленном варианте содержание этой книги вошло в мою главу в книге В.А. Ядова «Стратегия социологического исследования». С другой стороны, это было следующим шагом в реализации нашей общей долговременной стратегии на продвижение качественных методов в поле российской социологии.

А следующей ступенью мы считали создание двуязычного научного журнала по качественной методологии, который бы стал звеном, связывающим два потока качественных исследований; развитую методологию запада и развивающуюся практику качественных исследований в России. Журнал ИНТЕР как двуязычное периодическое издание стал выходить с 2002 года (ред В. Семенова Е. Рождественская, Л. Иновлоки). К сожалению, издавать его регулярно у нас не получается из-за отсутствия материальных и человеческих ресурсов, но тем не менее получаются весьма содержательные номера, вызывающие интерес у людей работающх в этой областью. Отдельные тематические номера посвящены биографическому методу, визуальной социологии, социологии детства и т.д.

Со временем я познакомилась с несколько иной школой биографического метода, которая была наиболее развита в Германии, а заодно и с немецкими исследователями. Это школа Фрица Щютце, основанная на объективной герменевтике. В отличие от фактологического подхода, основанного на анализе жизненных событий, она рассматривает биографическое повествование скорее как форму наррации, устной самопре- зентации человека. И соответственно, объектом анализа становится текстуальная форма нарратива: как в словесной символике отображается социальная природа реальности. Исходя из этого подхода, эта школа структурирует и кодирует нарратив, переводя секвенции текста в категории, подлежащие социологическому анализу. Через немецкую школу я глубже поняла и другой подход, существующий в рамках качественной методологии, возникший на американской почве, но имеющий немецкие корни: Grounded Theory, Anselm Strauss.

В эти годы появилось также несколько моих статей в разных западных изданиях, многие из которых пришлось мне потом переводить уже с английского на русский, чтобы опубликовать в России. То есть для меня важное значение приобрел также международный контекст существования российской социологии.

В 1998 г., подготовленная всем своим предшествующим опытом, я решила писать докторскую диссертацию, поступила в докторантуру. Только что вышедшая книга по качественной методологии была хорошим основанием для защиты докторской на основе публикации. Но здесь опять я оказалась в ситуации выбора: я понимала, что, идя по пути методологии, меня ждет трудный путь дискуссий в научном сообществе относительно легитимности качественной методологии. У меня «в запасе» была и другая, уже разработанная и более спокойная тематика — проблема поколений. Я решила посоветоваться с В.А. Ядовым, он тогда еще к тому был и директором Института.

Так я вступила в поле подготовки докторской, научным консультантом стал Владимир Александрович. Все шло отлично до момента защиты диссертации. Я считала, что докторскую я защищу также успешно, как и кандидатскую. Но на защите была действительно «рубка». Многие члены Совета ополчились против этой «качественной» методологии (а что, остальная социология, значит, некачественная?!). Было много выступлений «против». Говорят, я сражалась мужественно, но мнение Совета склонялось в сторону полного неприятия диссертации и новой методологии как ненаучной, субъективистской, волюнтаристской, подвергающей сомнению устоявшиеся представления о логике социологического анализа.

Это был 2000 г. и первая защита по такой «восходящей от эмпирики» методологии. Теперь такие защиты проходят на «раз-два» во всех Диссертационных советах, даже самых провинциальных, куда меня приглашают для возможной поддержки молодых ученых. Но теперь такая поддержка и не требуется. Моя же защита была первой, и весь огонь пришелся на меня. Это теперь упоминание «сочетания качественной и количественной методологии» как основы диссертационного исследования считается уже банальным, и даже не вменяется в заслугу автора.

Но все же, в конце концов, все окончилось благополучно благодаря охлаждающему выступлению Ольги Крыш- тановской. Я до сих пор испытываю к ней благодарность. Она призвала не быть консерваторами, обратить внимание на новизну подхода автора, на новые горизонты, которые, возможно, открываются с приходом этой методологии, независимо от того, нравится она нам или нет. Члены Совета как-то успокоились, и в результате только четверо проголосовало «против». Эта защита мне до сих пор снится как одно из самых тяжелых событий моей профессиональной жизни. А ведь я могла защищаться по поколениям, и все было бы существенно проще.

«. Не надо печалиться, вся жизнь впереди. », наоборот, именно такие защиты и становятся важными для диссертанта и для науки.

После защиты я на полгода уехала во Франкфурт-на-Майне, куда была приглашена в качестве штатного профессора для чтения лекций. Профессорский статус требовал напряженной работы и чтения четырех курсов (два лекционных и два семинарских для студентов разных курсов, как это принято в Германии, а также и аспирантов). Два курса были основаны на преподавании качественной методологии и два были ориентированы на русскую специфику (Практика использования биографического метода в современной России, Россия в контексте современных исследований культуры).

Естественно, что я серьезно отнеслась к подготовке этих курсов и к их чтению. Ведь это был знаменитый Франкфуртский университет со знаменитой Франкфуртской школой. И теперь, русская преподавательница во Франкфурте читает курс по качественным методам. Но я очень горда, когда теперь, приезжая на конференции по качественным методам, встречаю там своих бывших студентов из Франкфуртского университета. Они продолжают работать в этом направлении, пишут свои Р^ D. в этой области.

Потом, в 2002 г. был короткий курс в Университете Майами, куда меня пригласила моя молодая американская коллега.

Преподавание в разных национальных контекстах помогло мне понять сходства и различия студентов в разных культурах. В американской царит такой дух демократизма, что они (преподаватели) сами с ним еле справляются. Студенты, которым весь семестр (триместр) твердили, что они такие хорошие, что они так здорово отвечают, что у них «все получится», сталкиваются, наконец на сессии с понятиями дисциплины и с критической оценкой в свой адрес и ни за что не хотят их признавать: ведь вы так хвалили меня!

Набравшись преподавательского опыта, я стала легче относиться к преподаванию и у себя дома. Раньше мне казалось, что исследовательская деятельность куда интересней, чем преподавательская. Но, наверно, время пришло, и я с интересом включилась в преподавательскую и организационную работу. К счастью, это было особое учебное заведение — Государственный академический университет гуманитарных наук, образованный на базе Академии наук, где на курсе всего 20-25 человек. Конечно, это было с подачи В.А. Ядова, что я стала там же заместителем декана социологического факультета (т.е. зам. В.А. Ядова), что тоже мне очень подходило. С тех пор веду там курсы лекций и стала работать по системе «учитель-ученик», где уже роль учителя выполняю я. Появились свои аспиранты и свои любимые ученики, свои молодые сотрудники. Т.е. происходит передача профессиональных функций от старшего поколения к младшим.

А работу по поколениям я все же тоже довела до конца. В прошлом году вышла моя книга «Социальные проблемы поколений» [7], в которой я подвожу итог всей своей многолетней работе над этой проблематикой.

Спасибо большое, Вика.

Semenova V. Changing Attitudes in Soviet Reality in the Mirror of Glasnost / Ed. By Riordan. London: Macmillan Press LTD. 1992. 2.

Semenova V. On Transition to the Middle Class: Professional Strategies of Young Intellectuals in Russia. In: ‘Middle Class in East and West’ / Ed. by M.Kivinen. Dartmouth,UK: 1997. 3.

Биографический метод. История. Методология. Практика / Ред. Мещеркина-Рождественская Е., Семенова В. М: ИСАН/ 1993. 4.

Судьбы людей: Россия. ХХ век. Биографический метод в социологии / Ред. Д.Берто, В.Семенова, Е.Фотеева. М: ИСАН/ 1996. 5.

On Living Through in Soviet Russia / Eds. D.Bertaux, P.Thompson, A.Rotkirch, London: Routledge. 2004. 6.

Семенова В. Качественная методология: введение в гуманистическую социологию. М: Добросвет. 1998. 7.

Семенова В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность, М: РОССПЭН. 2009 Тарусин М. А. — окончил философский факультет МГУ, руководитель отдела социологии Института общественного проектирования, Москва. Основные области исследования: социология трансформирующегося общества, управления, идеологии и религии. Интервью состоялось в 2007 году.

Я не планировал интервьюировать Михаила Тарусина. Во- первых, в 2007 году я еще не начинал «электронных бесед» с представителями четвертого поколения российских социологов. Во-вторых, хотя мы знакомы с ним с конца 1980-х по работе в рождавшемся тогда ВЦИОМе, наши пути надолго разошлись, и я не знал, что он делал после «лихих» 90-х. Кто-то из сотрудников Фонда «Общественное мнение» начал с ним интервью для создававшегося журнала «Социальная реальность», однако что-то не заладилось, и мне предложили завершить ту беседу. Хорошо, что мы решили все делать сначала.

И я очень рад, что мое «знакомство» с социологами этой когорты началось с беседы с Михаилом. Он — москвич в пятом поколении из интеллигентной семьи, но при этом он впитал в себя и традиции московской улицы 70-х. Его профессиональный путь оказался очень «пестрым». Он — первый, кто изучал социологию в университете, он работал в отраслевых НИИ, отлаживал схему проведения Всесоюзных опросов общественного мнения, познал цену «шальных денег», которые зарабатывали первые кооперативы, не понаслышке знает о «черных» политтехнологиях. Короче, он сразу ввел меня в свой мир.

Источник:
Вика, что удалось сделать на основе ваших новых знаний, умений?
Вика, что удалось сделать на основе ваших новых знаний, умений?: По возвращении мы с коллегами решили, что наш проект с Берто — это не единовременное мероприятие, что мы всерьез будем и дальше работать в этой области. Показалось интересным и актуальным использовать качественный подход не только при обращения к … — —
http://scibook.net/rossiyskaya-sotsiologiya-kniga/vika-chto-udalos-sdelat-osnove-vashih-novyih-21525.html

Обещай мне одну вещь: не думай сегодня о мелочах, которые не получились, посмотри на всё, что тебе удалось сделать, это же замечательно

Обещай мне одну вещь: не думай сегодня о мелочах, которые не получились, посмотри на всё, что тебе удалось сделать, это же замечательно.

Никогда не оглядывайся назад, не вспоминай прошлого, не думай о том, что ты сделал неправильно, а что правильно. Это твоя жизнь!

Входя дважды в одну и ту же воду, не забывайте о том, что заставило вас выйти оттуда в первый раз!

Если что то не так, посмотри на ситуацию с другой стороны.

Дайте человеку всё, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это всё не есть всё.

Ключом к счастливой жизни является гордость за то, что удалось свершить, и нетерпеливое ожидание того, что предстоит сделать.

Все, что ты можешь сделать, ты можешь сделать только сегодня.

Никогда не переживайте о прошлом! Если это было хорошо, то это замечательно! А если это было плохо, то это опыт!

Если вы хотите сделать что-то великое в один прекрасный день, помните: один прекрасный день — это сегодня.

Чтобы узнать, как к тебе относятся люди, расскажи им о своих планах и мечтах. Тот, кто о испытывает к тебе скрытую ненависть, будет их критиковать. Тот же, кто желает тебе лучшего, подскажет, как это сделать.

Сделайте одну вещь, о которой вы думаете, что не можете сделать. Потерпите неудачу. Попробуйте ещё раз. Во второй раз у вас получится лучше. Единственные люди, которые никогда не терпят неудачи — это те, кто не взбирается на большую высоту. Это ваш момент. Так владейте им!

Источник:
Обещай мне одну вещь: не думай сегодня о мелочах, которые не получились, посмотри на всё, что тебе удалось сделать, это же замечательно
Каждый хочет любить (Марк Леви) — 57 цитат
http://socratify.net/quotes/kazhdyi-khochet-liubit-mark-levi/71421

Очень хорошая молитва чтобы все получалось

Читая молитву об исполнении заветного желания, конкретизируйте его

Вторая причина – Вы сами точно не знаете, чего просить в молитве на исполнение желания. К примеру, молитва “Господи, пусть все будет хорошо” некорректна. Что “все” и как это “хорошо”? Просить следует о какой-то конкретной нужде. Например, о здоровье, о благополучном разрешении родов, о прибыли в делах, об удачной продаже дома и т.д.

Следует отметить, что православной молитвы, которая гарантирует Вам исполнение желания, не существует. Молитва тем и отличается от заговора, что в ней мы просим, не зная заранее, будет ли нам дано просимое, а заговор как бы заранее настраивает на положительный результат.

Но разве можно вынудить Бога, сильной молитвой исполнить желание? Такого рода практики не имеют ничего общего с православием, это оккультные действия, от которых в итоге получается большой вред душе. Отличить заговоры от молитв очень просто – в них нет прошения, а идет установка, чуть ли не приказ, к тому же заговоры часто надо совмещать с разными действиями (купить десять свечек и зажечь в полнолуние, прочитать сорок раз молитву и переслать сорока людям и тому подобное).

Православная церковь учит нас, что в молитве святым самое главное – покаяние и смирение. Если Ваша просьба угодна Богу и не вредит Вам и окружающим, то Бог непременно исполнит ее, хотя возможно и не так быстро, как Вам бы хотелось. Кроме того, не забывайте и сами способствовать скорейшему исполнению Вашего желания, не ждите от сильной молитвы Богу явных чудес (вспомните евангельскую притчу о зарытых талантах): например, прося о высокооплачиваемой работе, стремитесь повышать квалификацию, изучать языки, проявляйте активность в рассылке резюме.

Слушать на видео православную молитву на исполнение желания святой Марте

Читать текст очень сильной молитвы Святой Марте о быстром выполнении своего желания

«О Святая Марта, Ты Чудотворная! Обращаюсь к тебе за помощью! И полностью в моих нуждах, и будешь мне помощницей в моих испытаниях! С благодарностью обещаю тебе, что буду эту молитву везде распространять! Покорно, слезно прошу- утешай меня в моих заботах и тяготах! Покорно, ради великой радости, которая наполнила твое сердце, слезно тебя прошу — хлопочи обо мне и моей семье, чтобы мы сберегли нашего Бога в своих сердцах и тем себе заслужили Спасенного Всевышнего Посредничества, прежде всего при той заботе, которая меня сейчас тяготит, (далее точно говорить свое желание). Слезно тебя прошу, Помощницу в каждой нужде, победи Ты тяготы так, как Ты побеждала змея, пока не лежал возле Твоих ног!»

Текст молитвы Господу Богу на то чтобы скоро сбылось желания

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий. Исполни мои желания заветные и не откажи в их безгрешном достижении. Навлеки удачу на действия мудрые и отврати успех в греховных амбициях. Пусть все благие желания непременно исполнятся, а худые деяния запретом уволятся. Да будет так. Аминь.

Слушать на видео православную молитву на исполнение желания святому Николаю Чудотворцу

Православная молитва Николаю Чудотворцу на быстрое выполнение желания

Чудотворец Николай, помоги мне в желаниях бренных. Не сердись на просьбу дерзкую, но и не покинь меня в делах суетных. Что во благо возжелаю, исполни своей милостью. Коль лихое хочу, отврати напасти. Пускай все желания праведные исполнятся, а жизнь моя счастьем наполнится. Да будет воля твоя. Аминь.

Сильная молитва на исполнение желания святой Матроне Московской

Блаженная Старица, Матрона Московская. Помоги мне исполнить все желания светлые — сокровенные и заветные. Сбереги меня от желаний суетных, губящих душу и ранящих тело. Попроси Господа Бога о великодушной милости и защити меня от скверной гнилости. Да буде воля твоя. Аминь.

Источник:
Очень хорошая молитва чтобы все получалось
Спаситель сказал "Просите, и дано будет Вам". Эти слова Христа часто побуждают нас думать, что Бог – некий чародей и волшебник, который будет исполнять все наши
http://filosofia.ru/ochen-xoroshaya-molitva-chtoby-vse-poluchalos/

Что тебе удалось сделать хорошо

Какая страна владеет Гренландией? (Подсказка это не Гренландия)

«Загадка: Два мужика битой и ломом сломали твой велосипед. Один из них не я.»

ну зачем ты это сделал? пойду теперь пересматривать в 17ый раз этот сериал(

будь добр, черкана название

никогда не понимал, за что минусуют тех, кто просто уточняет название фильма или сериала.
Но оно того стоило, теперь хоть есть что посмотреть

никогда не понимал людей, что пренебрегают поиском изображения через гугл

Не все технически подкованные. Да и написать название быстрей раз в 10, чем лазить по фоткам и выискивать название. Поэтому моя безвозмездная помощь, сериал называется «Интерстеллар».

P.S. Это Клиника юзать боян с интерстелларом.

Вариант с хромом:

1) Нажимаешь правой кнопкой.

2) Кликаешь «Найти картинку (Google)».

3) Проходишь по первой ссылке из результата поиска.

4) Читаешь самое начало содержимого основного блока страницы.

1) Начать «ответить».

2) Написать вопрос.

3) Нажать отправить.

4) Ждать неопределенное количество времени.

Действительно в 10 раз быстрее?

0) Установить Хром

я листаю пикабу, мне спешить некуда, а так сидишь себе спокойно, никого не трогаешь и тут оп — подгончик в виде названия сериала внезапно подлетел, приятно же

Есть люди с Мозиллой и Оперой, у них такой функции если я правильно помню по дефолту не стоит, только с расширениями

там ещё цитатка есть

я так открыл для себя «Большой куш»

я так ТБВ пересмотрел 3 раза

Только сегодня с другом обсуждали Клинику) Он собирался начинать снова пересматривать, а я думал, что рановато для 5 раза) Ну после этой картинки выбора не остается)

С одной стороны деньги вкладывают в тех эскимосов, с другой Гренландия (эскимосы) хотят полной независимости (автономии). Зачем нужна свобода, если всё и так отлично? Свобода для галочки? Или чтобы Кипелова и Ленинград «я свободен» нормально петь?

Для души!
Что бы знать, что земля по которой ты ходишь принадлежит твоему «племени»

Это мне так кажется. Хотя я также задумываюсь, что лучше — быть бедным и независимым (хотя эта независимость очень условна) или быть под кем-то, но зато частью чего-то большего и значимее?

Мне 20 лет. Я считаю своё поколение довольно толерантным, а потому не видящим существенных различий между людьми (только если внешность и привычки). Поэтому я вообще не вижу причины деления мира на отдельные страны. Разве, что что б у людей был выбор переселиться в другую страну, если они не согласны жить по правилам, установленным окружающими.

Но про поколение ты загнул, конечно. Это даже близко не так.

На счет поколения согласен. На Уралмаше до сих пор можно отхватить неилюзорных от его 20-летних ровесников за то что выглядишь не так как все.

А уралмаш есть где-то ещё?
Но я не об этом, я скорее, согласен с тем, что современное поколение, куда терпимее.

Ну мне кажется есть. А за что минуса?(

С Уралмаша передали.

Эльмаш передаёт что бы они шли нах*й.

Зря ты , Саша ,меня послал, Я тебя оп айпи вычислю.

Это мог выяснить даже школьник, так что пока не страшно =)

Это называется глобализация. А не происходит эта самая глобализация, потому что большинство стран мира считают себя умнее, чем другие страны мира, и тянут одеяло на себя.

И в целом в этом нет ничего плохого. На данном этапе использование природных законов конкуренции полезнее человечеству, чем единое правительство.

Конкуренция рынков ведет к их развитию и удешевлению товаров.

Конкуренция знаний ведет к развитию науки и ускорению технического процесса.

Конкуренция политических систем позволяет обществу находить более выгодные и удобные законы для меняющейся мировой обстановки.

По сути сам принцип бесконечного разнообразия борющегося за первенство и есть основной принцип обучения для всего живого в мире.

Раздробленность плоха только при условии, что вы стоите перед угрозой более крупной, чем силы самой сильной части раздробленности, а также при поиске общих стандартов и общения. У раздробленности напротив очень много плюсов.

Если посчитать общий валовый продукт стран объединенных ранее, и живущих раздельно позже можно заметить, что скорость их экономического и технического развития значительно выше. Напротив, глядя на примеры, когда государства объединяются в единые правовые и экономические рамки, страны, которые ранее были сильными и могущественными, становятся еще сильнее и могущественнее, а слабые становятся их сателлитами и полностью теряют возможность сопротивляться. Потому что ранее слабых защищали правила, которые они сами устанавливали, разные ограничения, которые мешали сильным расширять свое влияние. Слабые существовали и развивались и без этих правил.

Поэтому раздробленность или глобализация это сложный вопрос, требующий еще долгих лет рассуждений и философствования.

Ну. если уж на то, я из тех, кто позиционирует себя в первую очередь как гражданин мира, а не какой то отдельно взятой страны или нации. Так что я как раз за глобализацию. Просто я прекрасно понимаю тех, кто боится ее и имеет свои аргументы против. Все таки для того, чтобы не было враждебности, которая порождает собственно систему разделения на своих и чужих, необходимо, чтобы ксенофобия в любом ее проявлении была искоренена.

Но, к сожалению, это невозможно. Так как ксенофобия является частью целого агрегата психологических патернов, призванных защитить мировоззрение от изменений. Неудивительно, что большинство ксенофобов часто обладают крайне ярко выраженными консервативными взглядами и переносом ответственности.

Одно понятно пока точно. один из лучших способов искоренить ксенофобию является постоянное образование общества. Чем больше общество постоянно получает информацию о мире, не искаженную, не предвзятую, тем более это общество свободно от предрассудков и ксенофобии. Образование через свободу информации, активность всех позиций, толерантность, отсутствие расовых предрассудков, пропаганда науки взамен пропаганды необъяснимости явлений — все это великолепно искореняет ксенофобию. Правда это ослабляет элиты, делает их позицию ослабленной, к тому же это требует обеспечивать бедное население благами, которых не так много на Земле при нынешних технических возможностях.

Источник:
Что тебе удалось сделать хорошо
А ты хорош, тебе удалось обмануть систему
http://pikabu.ru/story/a_tyi_khorosh_tebe_udalos_obmanut_sistemu_4155160

(Visited 1 times, 1 visits today)

Популярные записи:

Статьи о психологии отношений Категории «общение» и «деятельность» в анализе семейных отношенийКатегории «общение» и… (1)

Интимная переписка примеры писем Возбуждающее письмо любимому на расстоянииПривет, мое Солнышко! Утром прилегла отдохнуть….и… (1)

Лидия Раевская о том, почему мужчины бросают умниц,… Лидия Раевская о том, почему мужчины бросают умниц, красавиц и… (1)

Семейная психология статьи Полезные статьи по теме: Семейная психологияЖукова Н.В., Айсмонтас Б.Б. Новиков… (1)

как наказать мужчину деву Как наказать мужчину девуСрок регистрации доменного имени истек 2018-02-11T00:15:59Z. Заявку… (1)

COMMENTS