Как писать первым в комментариях

Зачем в социальной сети – ВКонтакте – ­ люди в комментариях пишут – первый?

Зачем в социальной сети “ВКонтакте­ “­ люди в комментариях пишут “первый”?

Здравствуйте. Я в социальной сети “ВКонтакте” часто стал такое замечать. Например, в какой-нибудь группе публикуется новая картинка и, поскольку она появилась несколько минут назад, под ней нету комментариев. Но через некоторое время под этой картинкой появляется комментарий с текстом “первый”. Объясните, что это значит? Зачем в соцсети “ВКонтакте” люди в комментариях пишут “первый”?

Люди есть разные, в том числе социально зависимые. И для некоторых людей быть первым комментатором под записью некое достижение, за счёт которого они самоутверждаются и у них поднимается настроение. Обычно такие комментарии вызывают очень много негатива со стороны других людей, так как многие считают, что подобный комментарий – действие не умного человека.

Самолюбие, но глупое самолюбие. Вместо того, чтобы написать содержательные комментарии, некоторые пользователи просто отмечаются, что они первыми увидели и раньше всех успели. Детское желание застолбить место под фото для себя и своеобразная зависимость.

Это как игра в младших классах средней школы. Где игры школьников типа бег на перегонки, кто первый. Кто первый дотронулся, кто первый поймал. Эти игры перешли в виртуальные сети. один показал, остальные не подхватили его инициативу. И получается этот одиночка живет в своем мирке и играет в свою никем неизвестную игру. Типа шизофрении. Я первый написал комментарий ни о чем. Типа я герой. Правильное было напутствие на фестивале молодежи. Не смотрите телевизор. Как можно меньше времени проводите в интернете. Читайте больше книг. Встречайтесь в реальности и проводите больше времени на улице, знакомьтесь и учитесь чему то реальному, а не виртуальному.

Смысла в этом нет никакого, кроме как вот таким глупым образом заявить о себе.

Кличут таких людей первонахами. Сейчас на различных ресурсах с высокой посещаемостью и открытым комментированием с ними идет непримиримая борьба, когда подобные комментарии, не несущие никакой смысловой нагрузки, попросту удаляются, а такие вот “писатели” за злоупотребления даже попадают в бан.

Есть что сказать – пиши. Нечего – молчи. Все просто, как барабан.

Всё совсем не так. На сайтах где лента комментариев движется с ужасающей курьерской скоростью. Даже придя в первой пятёрке пока будешь писать коммент, он окажется не просто внизу, а на следующей странице или даже на 5-й. Вы видели посты по 14 000 комментов и о сотнях страниц?

При заходе в такой пост проглядывают только первые 3 страницы, потом пойдут повторы непонятки и начали за здравие, а на 50-й странице пишут за упокой. Комменты в таком посте на таких сайтах добавляются в конец, хоть там тысяча лайков.

Правильный ход в таком случае написать “первонах”, “1”, “ф питёрке” и быстро отправить его. Теперь можно спокойно отредактировать хоть в течении получаса (Кажется там ограничение во-времени редактирования). Стираем глупую запись и пишем по-делу. Да ещё с проверкой слов. Теперь коммент останется “ф пятёрке”, но осмысленный. И на него получат сотню комментариев, в отличие от тех которые на 10-й странице. Даже прилежный ТС (топик стартёр), не сможет всем ответить. Я была прилежной, но таких постов не было. А на 500 отвечала всем. Особенно в конкурсе по кулинарии или ремонт компьютеров.

Я делаю вывод, что “первонахи” пошли оттуда, но если они не редактируют свой ответ, значит это просто школьники или дураки.

Источник:
Зачем в социальной сети – ВКонтакте – ­ люди в комментариях пишут – первый?
Люди есть разные, в том числе социально зависимые. И для некоторых людей быть первым комментатором под записью некое достижение, за счёт которого они самоутверждаются и у них поднимается настроение.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2695763-zachem-v-socialnoj-seti-vkontakte-ljudi-v-kommentarijah-pishut-pervyj.html

Как написать сочинение в задании С1? Часть 3

Комментарий — это пояснительные замечания, рассуждения по поводу выделенной вами проблемы текста.

Ваш комментарий должен связать проблему, которую вы сформулировали ранее, с авторской позицией, о которой вы будете говорить позже: покажите ход мысли автора, как именно он раскрывает сформулированную проблему, подводя читателей к определённому выводу. Автор текста передаёт вам свои мысли, зашифровывает их словесно, а ваша задача — понять их, расшифровать. Комментарий показывает, насколько глубоко и полно вы поняли проблему, сумели увидеть её аспекты, намеченные автором.

Различают два типа комментария.

В любом случае комментарий должен опираться на прочитанный текст!

Типы информации в тексте

Комментирование предполагает умение работать с различными типами информации текста. Информация, содержащаяся в тексте, неодинакова по значимости и способу выражения. Обычно выделяют три типа текстовой информации: фактуальную, концептуальную и подтекстовую.

Фактуальная информация — это сообщение о фактах, событиях, процессах, которые происходили, происходят или будут происходить в действительности.

Концептуальная информация — это субъективное авторское понимание отношений между фактами, событиями, их авторская оценка, понимание причинно-следственных связей между событиями. Этот вид информации раскрывает замысел писателя, рисует картину мира такой, какой он её себе представляет. Концептуальная информация не всегда ясно и чётко выражена словами. Она часто выводится из взаимодействия разных видов фактуальной информации. Более того, концептуальная информация, в особенности в художественных произведениях, предполагает различное толкование, поскольку она словесно не уточняется.

Подтекстовая (скрытая) информация не обозначена словами, а только подразумевается. Эта информация возникает благодаря способности слов, словосочетаний, предложений в отдельных небольших отрезках текста содержать в себе скрытый смысл.

В комментарии нас прежде всего интересует концептуальная информация, поскольку если мы и упоминаем какие-то факты из текста, то только для того, чтобы связать их с авторским видением проблемы. Если же мы воспроизводим только факты из текста, комментарий превращается в пересказ.
Выявление подтекстовой информации — авторского глубинного смысла высказывания — требует широты знаний, умения находить ассоциативные связи, проводить аналогии с другими текстами.

Типовые конструкции (клише) для комментирования проблемы

Введение цитат в текст сочинения

В комментарии, как ни в какой другой части сочинения, уместны цитаты, различные ссылки на текст. Помните, что цитаты должны органично вплетаться в текст сочинения, а не просто увеличивать его объём. Цитирование ради увеличения объёма работы сразу бросается в глаза, поскольку нарушает логику развёртывания мысли.

Однако важно не только найти хорошую цитату, но и правильно её оформить. К сожалению, неумение вводить информацию исходного текста в сочинение приводит ко многим ошибкам. Рассмотрим типичные способы включения информации текста в сочинение.

Прямая речь — это точная, дословная передача чужой речи от лица того, кто её произнёс или написал. Используя прямую речь, обращайте внимание на знаки препинания. При цитировании стихотворного отрывка «в столбик» кавычки обычно не ставятся, текст цитаты начинается с новой строки.

При цитировании «в строчку» ставятся кавычки, а текст цитаты по-мещается на той же строке: В конце стихотворения Марины Цветаевой образ рябины становится символом родины, напоминанием о том, что родина является неотъемлемой частью каждого из нас, а за многоточием скрывается целая буря невысказанных чувств: «Но если по дороге — куст встаёт, особенно — рябина. ».

Косвенная речь представляет собой сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. Она удобна тем, что не требует точной, дословной передачи исходного текста — достаточно сохранить общее со-держание. При замене прямой речи косвенной необходимо местоимения и глаголы в форме 1-го или 2-го лица заменить формами третьего лица.

При использовании вводных конструкций (по мнению автора, по словам Солоухина и т. п.) цитата начинается с маленькой буквы, а кавычки используются в том случае, если в высказывании нет форм 1-го лица. Например: По мысли С. Соловейчика, «успех в одной работе не проходит бесследно для другой». В любом случае не увлекайтесь цитированием! Помните, что каждая цитата должна быть уместной, т. е. служить иллюстрацией какой-либо вашей мысли.

Типичные ошибки при формулировании проблемы

Рассмотрим фрагменты из ученических сочинений, написанных по тексту Ю. Лотмана, с ошибками при комментировании проблемы.

Я — старый человек. Пережил солдатом большую войну, исходил пешком и Россию, и Европу. Среди моих близких друзей были и есть и армяне, и азербайджанцы, и грузины, и эстонцы, и немцы, и многие другие. И теперь, на пороге смерти, я вынужден наблюдать то клиническое безумие ненависти, которое охватывает целые пространства нашей земли. Я жалею тех из них, кто ослеплён ненавистью. Неужели же они не видят, что ими играют и что те, кто сейчас из-за кулис разжигает кровавый туман, завтра направят удар против них? То, что делают их руками, очень скоро сделают с ними чьими-нибудь третьими. А те, кто стоит за кулисами, выступят как миротворцы, когда сочтут, что обе стороны пролили достаточно крови.

Эпоха мелких конфликтов и частных столкновений кончилась. Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом. Спрятаться не удастся никому. Колокол звонит по каждому из нас. (По Ю. Лотману )

Что проверяет эксперт?

1) насколько полно прокомментирована проблема (выделено ли всё, что важно для понимания данной проблемы);
2) насколько верно прокомментирована проблематика исходного текста (нет ли искажений информации текста, неточностей, противоречий);
3) нет ли фактических ошибок, связанных с пониманием исходного текста.

Высшая оценка (2 балла) ставится, если проблема исходного текста прокомментирована верно, без искажений. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, нет.

Часть 1 – основные сведения.
Часть 2 – выявление и формулирование проблемы.
Часть 4 – позиция автора.
Часть 5 – аргументация собственного мнения по проблеме.

Источник:
Как написать сочинение в задании С1? Часть 3
Комментарий к сформулированной проблеме
http://4ege.ru/russkiy/4498-kak-napisat-sochinenie-v-zadanii-s1-chast-3.html

Как оставить комментарий ВКонтакте?

В ВК замечательно реализована функция отправки комментариев. Фактически, вы можете разместить свой комментарий к любому виду контента, если к нему разрешено оставлять сообщения (это зависит от настроек приватности).

В качестве примера мы покажем вам, как и куда вы можете оставлять комментарии. Например, возьмем группы или паблики. Если имеется возможность оставлять комментарий, вы увидите соответствующее окно. Пишите сообщение и отправляете его.

Для того, что бы оставлять комментарии на стене (своей или друга), нужно нажать на кнопочку «Комментировать»:

В этом случае появится аналогичная форма для комментария, что вы могли видеть на первом скриншоте.

Разумеется, пользователи могут комментировать фотографии. Для этого просто откройте фото пользователя. Если комментарии не скрыты настройками приватности, вы можете написать что-нибудь под фотографией.

В общем, ничего сложного. Кстати, в некоторых группах развиваются самые настоящие дискуссии между пользователями, которые вполне могут заменить интернет-форумы, что, собственно, и происходит в последнее время.

Если доступ закрыт с помощью настроек приватности, вы никак не сможете оставить свой комментарий. Так, если у пользователя комментарии скрыты настройками приватности, вы увидите вот что:

Оставить комментарий к такому контенту нельзя.

А можно ли оставить комментарий анонимно? Если речь идет о паблике, можете написать сообщение в раздел «Предложить новость» и добавить слово «анонимно». Если модератор пойдет навстречу, он опубликует сообщение без имени отправителя. Но может опубликовать сообщение с именем. Тут уж как повезет.

Что касается комментариев под фотографиями, то анонимно оставить сообщение не получится, разве что вы не используете «левый» аккаунт и пользователь не сможет догадаться, кто под ним скрывается.

Источник:
Как оставить комментарий ВКонтакте?
В ВК замечательно реализована функция отправки комментариев. Фактически, вы можете разместить свой комментарий к любому виду контента, если к нему разрешено
http://vkhelpnik.com/kak-mozhno-pisat-kommentarii-v-vk/

Как писать первым в комментариях

Я думаю каждый хоть раз да участвовал в каком нибудь розыгрыше в ВК. Одно время и я проводил подобные. Был я админом небольшой городской группы типа: “Верхняя Пышма обсуждает” или “Подслушано в Чугувском”. Было у нас там около 10 тысяч участников и время от времени мы разыгрывали разные сертификаты, билеты на концерты и в кинотеатр. Самое простое было конечно – репост конкурс. Куча участников, приложение определяющее победителя. Но одно время мне это наскучило и я решил покреативить, и тогда почти сразу понял фразу: “инициатива. “не любит” инициатора”. Это с виду всё просто, но на деле.

Решил несколько дней подряд в случайное время постить в группу картинку со случайным текстом, ну вроде такой:

Побеждал тот кто первым напишет фразу с картинки в комментариях.

Всё просто? Ну вроде да. И вот картинка запостилась и вижу я в первых комментариях примерно такое:

Есть вопросы кто победил? Кто первый того и тапки. А у людей вопросы были. ОКАЗЫВАЕТСЯ: человек который первым написал фразу, он написал её без восклицательного знака, и значит(по мнению автора второго комментария) он не победил, так как не написал ВСЮ ФРАЗУ целиком. Нечестна.

“Твою мать, я даже не думал про такое. ” – Мои мысли.

А автор первого комментария, давит на то, что в условиях про знаки препинания ни чего не сказано, а конкретно “ФРАЗУ” он написал и прав он.

Вот что делать? В общем тогда я отдал билеты им двоим, и чётко прописал в условиях про все знаки препинания и большие/маленькие буквы. Думал, всё ок. Но неееееееееет.

Тогда самые “умные” начали быстро писать под следующими картинками цифру или точку, а после (став первыми, так как символов мало) просто корректировали сообщение под нужный текст. Профит. Ох сколько там было срача: “он скорректировал”, “нет, докажи”, “ты тоже я видела” и тд.. И не проверить было, не знаю как сейчас, но тогда откорректированные сообщения ни как не помечались.

ПРИМЕР №2 “ОДНОКЛАССНИКИ”:

Самый лютый пиз*ец творится конечно в одноклассниках (там у нас тоже был филиал группы). Начнём с того, что для ОК вообще нет ни каких сайтов выбирающих случайного победителя по классам и репостам (по крайней мере мне найти не удалось).

Как проводить? Хрен знает. Пробовали по порядковому номеру. Мол: “друзья. пишем в комментариях свой порядковый номер, если ваше сообщение первое – цифра 1, если второе – 2, и так далее”. Далее выбираем случайное число через сайт “рандом” и вуаля. Всё же просто? Пишешь свой порядковый номер, обновляешь, всё ок? Идёшь дальше, если нет – корректируешь.

По началу всё было хорошо:

А вот дальше понеслась душа в рай.

“БЛЯЯЯЯЯ, ну какого х*я?!” – Мои мысли.

В общем люди там с компьютером на “ВЫ” и как итог они вообще ничего не понимают.

Между тем, хитрить они умеют намного лучше чем молодёжь из ВК. Эти люди пережили 90-е, они везде прорвутся. И так как в условиях ни где не было указано, о том, что писать по 20 номеров не стоит, люди начали это делать. И даже в более серьёзных масштабах (по 40 цифр подрят). Потом обижались когда я это запретил.

Со временем появилась в ОК функция “репост”. Ок, делаем по репостам, далее сами открываем список репостнувших и присваиваем им порядковый номер, а после через рандом выбираем. Всё ещё проще же, ну?

Смотрим – количество классов отличается от репостов в большую сторону. Пишем – друзья, не забывайте делать репост. Далее диалог:

КАТЯ КАТЯ: -а у меня нету такой функции

Я: – должна быть, смотрите внимательнее, смените браузер, устройство.

КАТЯ КАТЯ: – нету, говорю же. Вообще глупое условие, уберите его.

Я: – ну это важное условие.

КАТЯ КАТЯ: – и что мне делать? Я не виновата, что у меня с телефона нету.

“Я виноват, б*ять. Я виноват, что ты с тапка в сети сидишь и хочешь призик” – Мои мысли.

Вот и что ей говорить? Скажешь – всего хорошего, начнёт спорить на всю соц.сеть с обзываниями по хлеще зоновских, а делать исключение, так тогда для всех, а зачем тогда остальные репостили? Эх вопросы, вопросы.

ПРИМЕР №3. “БИТВА ЗА СОТКУ!”:

Увидели популярную схему розыгрыша, где люди пишут комментарии и тот который провесит последним более, ну скажем 5 минут, тот и победил. Довольно массовая вещь. Решили посмотреть как в ОК такое зайдёт. Людей там не очень много (около 5000), так что выбрали интервал в 15 минут. Мол провесит 15 минут – значит получишь приз: 100 рублей. Ну мелочь, ради эксперимента.

Чтож тут бл*ть началось. Сначала человек 10 писали друг за другом всякую ху*ню: стихи, сказки, приметы, при чём без ожидания в 5-10 минут, а вот прям сразу – написали коммент, сразу пишут свой. К часу ночи остались трое. Двое из которых сказали, что у них завтра выходной и сидеть можно всю ночь. Они сделали это! Просто сидели и писали ВСЮ НОЧЬ! За сотку. Рублей. Ночь. К утру победителя всё ещё не было. Мы сократили время ожидания до 5 минут, но к вечеру они всё ещё бились, время от времени к ним подключались другие психилюди. К ночи все уже почти сдались – оставалась лишь одна девушка, которой больше всех хотелось победить и все уже почти её поздравляли, но тут подрубилась соперница, которая была настроена тоже серьёзно. Спустя 3-4 часа последняя всё же победила. По итогам 2-х суток.

Она же не могла победить просто так. Какого то хрена, время в ОК с разных компов показывает разное, да настолько, что с моего компа прошло лишь 4 минуты, а с ноута – 5 минут. У неё тоже 5 минут. В итоге попросив сделать скрины нескольких знакомых – победу всё же ей отдали. Ииии тут бомбануло у тётки которая билась за сотку двое суток. Писала, что НЕЧЕСТНА, она столько сидела(все свои выходные), а победу отдали “этой курице” – цитата.

Источник:
Как писать первым в комментариях
Розыгрыши в соц.сетях(взгляд изнутри)
http://pikabu.ru/story/rozyigryishi_v_sotssetyakhvzglyad_iznutri_5065178

Первый комментарий в группах вк или в ютубе

Тема в разделе “Таверна”, создана пользователем zmnation20, 16 Jul 2017 в 15:19 .

приветствую. иногда залипаю в вк в популярных пабликах с мемасами. и чоень часто вижу, что если пользователь успел первым написать коммент к мему, то он будет этим гордится и т.д. я прочекал много картинок и везде самый первый комментарий был в стиле “наконец-то первый, киньте лайков, типа коммент годный”. я думал может совпадение, но в каждом посте все гордились первым комментариям. я сначала подумал что может сама администрация паблика дает какие-либо плюшки этим людям. я прочекал другие паблики, там такая же фигня.

мне стало жутко интересно, думаю, ну раз они так все соревнуются за первый коммент, видимо это что-то действительно прикольное. я добавил челвек 15 к себе и попробовал у них лично разузнать. половина вообще проигнорировали меня, другая половина ответила что-то невнятное.

и сейчас главное. сегодня я был у своего племянника в гостях(ему 11 лет) заметил его за интереснийшим занятием. он сидел в одном паблике вк и просто обновлял страницу каждую секунду. я поинтересовался, спросив, что он делает. он сказал чтобы успеть первым оставить коммент. на мой вопрос зачем, он мне так ничего и не ответил толкового. + на ютубе тоже самое происходит на популярных каналах.

кто вкурсе пожалуйста помогите, чувствую себя отсталым.

Источник:
Первый комментарий в группах вк или в ютубе
приветствую. иногда залипаю в вк в популярных пабликах с мемасами. и чоень часто вижу, что если пользователь успел первым написать коммент к мему, то…
http://dota2.ru/forum/posts/17511273/