Определение социотипа

Как определить свой социотип и психотип

В данной статье даны рекомендации по определению собственного социотипа. Если вы хотите определять типы других людей, см. статью «Как научиться типировать».

Каждый, кто заинтересовался соционикой и психософией, сталкивался с вопросом, как определить свои типы личности в этих типологиях. К сожалению, стопроцентно надежных методик в настоящее время не существует. Но если использовать несколько различных способов, можно получить вполне приемлемый с точки зрения достоверности результат.

Прежде чем типироваться, нужно знать несколько важных моментов.

Тесты. С чего же начинается типирование? Большинство людей начинает его с прохождения тестов, так как это самый быстрый способ получить результат, но вместе с тем и самый ненадежный. Поэтому желательно пройти все доступные тесты несколько раз в различных состояниях: утром, после пробуждения, вечером (ночью), когда начинает хотеться спать, и днем, на пике активности.

Если у вас гармоничное сочетание ТИМа и ПЙ-типа, то разброс будет небольшим: 2-3 типа максимум, которые будут отличаться между собой одной или двумя дихотомиями. (Посмотреть таблицу соответствия типов и признаков можно в статье «Как образуется соционический тип».) И те признаки, которые совпадают, можно считать надежно определенными. Если же разброс типов будет существенно больший (более 4 типов), то скорее всего, у вас противоречивое сочетание ТИМа и ПЙ-типа, и необходимо прибегнуть к более надежным методикам.

Анкетное типирование. Анкетное типирование обладает оптимальным соотношением между затратами времени и надежностью результатов. Основная сложность при определении типа по анкете — невозможность проверить достоверность ответов типируемого. Причин этому несколько: это и желание быть лучше (или хуже), чем есть на самом деле, и переключение с базовой на ролевую, и искажение квадральных ценностей.

Поэтому заполнять анкету рекомендуется в спокойной обстановке, убрав все раздражители (радио, телефон, телевизор, сторонние сайты в броузере). После заполнения желательно показать анкету человеку, который хорошо вас знает и которому вы доверяете. Если он решит эта анкета — совершенно не о вас, то надежность типирования будет низкой и целесообразно перезаполнить анкету.

Типироваться по анкетам желательно там, где типировщики типируют по обеим типологиям: и соционике и психософии. Примером такого сайта является TIPIRUEM.RU. Определение типа желательно начать с  психософского типа, а уже потом переходить к соционическому, так как психософский тип менее подвержен искажениям.

Типирование по анкете в простых случаях идет до конкретного типа, в более сложных — выдаются две наиболее вероятных версии (или два возможных сочетания ТИМ+ПЙ-тип). После того, как эти версии названы типировщиками, следует прочитать описания типов, рассказать типировщикам о найденных несоответствиях, а так же сообщить версии, полученные в результате тестов. Это даст дополнительную информацию, на основе которой версия может быть скорректирована (или наоборот, типировщики объяснят вам, почему эти несоответствия несущественны). Не бойтесь задавать дополнительные вопросы или даже спорить с типировщиками! Не забывайте, что вы себя знаете всю жизнь, а они про вас — только то, что вы написали про самих себя в анкете.

Если в результате всего этого не удалось прийти к однозначной версии или у вас остались сомнения, имеет смысл попробовать протипироваться по другим методикам.

Типирование по внешности. Типирование по внешности является одним из самых спорных вопросов, особенно в соционике. Существуют как противники, так и сторонники этого метода. С точки зрения Единого Типологического Проекта, типировать по внешности можно, если тип виден сразу, и такое типирование не может быть описано с помощью формальных признаков (хотя в некоторых соц. школах такие попытки предпринимались), ему можно научиться только опытным путем.

Поэтому при типировании все же целесообразно прикладывать к анкете несколько фотографий: возможно, это даст дополнительную информацию, которая помогает определиться в сложных случаях, особенно когда по результатам анкетного типирования получаются два непохожих друг на друга ТИМа.

Альтернативные методики типирования. Сюда относится проективное типирование и типирование по почерку. При проективном типировании вам будет предложено нарисовать рисунок на заданную тему (например, дом, дерево и человека), по которому и будет производиться определение типа. При типировании по почерку вас попросят прислать скан какого-либо написанного вами текста. Оба подхода хороши тем, что позволяют минимизировать влияние искажений типа в результате наработанного (или наоборот, недостаточно проработанного) опыта и влияния окружения. Однако на данный момент эти методики находятся скорее в экспериментальном состоянии, кроме того, достаточно малое количество типировщиков владеет этими методиками.

Типирование в форме интервью. Может осуществляться либо очно, либо с помощью удаленных средств связи (Skype, Mail.Agent) и, как правило, является платной услугой. Распространено мнение, что такое типирование «у профессионалов» или «в соционических школах» — самое надежное. Это утверждение верно только для индивидуальных консультаций длительностью не менее 30 минут. Различные групповые экспресс-типирования, когда за час типируют группу из десятка или более человек, задав каждому по 3-4 вопроса, по надежности сопоставимы разве что с типированием по тестам и фото. Кроме того, типироваться следует у профессиональных типировщиков, то есть таких, у которых имется наличие статей, книг, выступлений на конференциях и целостного, законченного взгляда на соционику.

Самотипирование. В соционических кругах существует мнение о том, что самостоятельно определить свой ТИМ нельзя (в некоторых сообществах доходит до дискриминации самотипированных). Это неверно. Определить свой тип личности как в соционике, так и в психософии вполне возможно, однако для этого нужно адекватно воспринимать себя, не делить типы на «плохие» и «хорошие» и достаточно глубоко разобраться в соответствующей типологии.

В частности, в соционике необходимо изучить не только дихотомии базиса Юнга, но хорошо разобраться в семантике аспектов, описанной в аспектонике, изучить свойства функций модели А, определить квадральные ценности и хотя бы 2 или 3 признака Рейнина. Если результаты, полученные с помощью всего вышеперечисленного, будут непротиворечивыми, можно говорить о надежном определении ТИМа.

В психософии для определения типа следует изучить не только особенности проявления функции в той или иной позиции, но и дополнительные признаки: процессионность/результативность, согласнованность/несогласованность (он же подстраивающаяся/доминирующая), высокая/низкая, а так же особенности влияния Воли на другие функции.

И еще раз хотелось бы подчеркнуть: ни в коем случае нельзя самотипироваться по описаниям!

В заключение остается отметить, что не следует восприимать свой тип личности как приговор. Нет хороших или плохих типов (хотя есть более или менее востребованные обществом на определенном этапе его развития). Соционический ТИМ — это всего лишь показатель потенциала развития в тех или иных областях деятельности, а психософский тип — показатель субъективной значимости этих областей. Решение, что с этим делать: развивать ли слабые функции, чтобы в любом деле быть не хуже других, или же сосредоточиться на достижении результатов по сильным функциям, доверив прикрытие слабых дуалу, — остается за вами.

Социотипограф —

Социотип (или «тип информационного метаболизма») — ключевое понятие соционики — учения о восприятии информации, типе личности, взаимодействии различных типов и их психологической совместимости.

Социотип определяет сильные и слабые стороны человека, а также то, как он взаимодействует с окружающей средой и, в частности, другими людьми.

Впервые слышите о соционике?

Выберите 3-4, которые наверняка подходят вам (или вашему знакомому) —

и вы с высокой точностью определите свой социотип (социотип вашего знакомого).

Кликните по признаку, чтобы выбрать его. Кликните ещё раз для отмены.

Вы также можете сбросить всё .

Можно выбрать только один признак из пары

(например, нельзя быть и интровертом, и экстравертом).

Таблица ниже показывает, какие социотипы обладают выбранными признаками.

Наведите курсор на социотип, чтобы увидеть все его признаки.

Кликните для выбора. Кликните ещё раз для отмены.

Индивидуальные признаки

Квадровые признаки

Все 16

Чтобы узнать, как социотипы взаимодействуют друг с другом, взгляните на таблицу отношений.

Определение социотипа по рамочной функции

Предлагаю вам ознакомиться с очередной статьей моей коллеги, львовского соционика Лидии Дмытрив о способе определения соционических типов по ограничивающей функции соционической модели А.

Похожим на физиогномичный метод определения социотипа, который мы рассмотрели в предыдущей статье, является метод, основанный на изучении модели А. Как известно, модель А состоит из восьми функций и, зная их значения и имея практический опыт, можно определить социотип по любой из них. К тому же, без вопросов, тестов или подсказок. Все, что нужно для этого, — обычное наблюдение и знания соционики.

Рассмотрим определение социотипа по рамочной (или, как ее еще называют, — ограничивающей) функцией, с помощью которой люди всех социотипов пытаются оградить себя от негатива, защититься, «установить рамки», чтобы не пустить других в свой внутренний мир. Это своеобразный метод самозащиты изучен с детства. Лишь несколько слов с рамочной функции, сказанных уверенно, решительно, с нажимом, остановят любой неприятный разговор.

У каждого социотипа рамочная функция своя, а потому свободно общаться на этом уровне не удастся, как исключение — разговор двух людей одинакового социотипов, однако и он будет тяжелым.

В различных ситуациях функции модели А проявляются по-разному. Например, мы знаем, что рамочная функция зависит от базовой (программной), которую трудно заметить. Ведь очень часто, например на рабочем месте или в новой ситуации, человек сознательно переходит на поведение по ролевой функции — пытается произвести впечатление, проявить себя, впитывает различные маски. Поэтому для того, чтобы увидеть поведение с рамочной функцией, нужно «перевести» собеседника в обычный режим общения — базовый — вести разговор в свободной, комфортной для него обстановке, во время которой он не будет чувствовать стресса или угрозы и будет вести себя естественно. Любой спор, несогласие с мнением другого автоматически «запустит» защиту — рамочную функцию, которая проявляется следующим образом:

Рациональные этики Гюго и Гамлет будут активно обсуждать отношения (белая этика) и часто могут длительное время даже перестать общаться, после чего будут физически плохо себя чувствовать. Им будет трудно снова установить контакт с собеседником. Достоевский и Драйзер покажут сильный поток эмоций от крика до слез (черная этика) и будут общаться на повышенных тонах, шокируют окружающих. Часто могут остаться при своем мнении. Преимущественно — только для того, чтобы не потерять собеседника. Быстро прекратят спор и изменят тему разговора.

Рациональные логики Джек Лондон и Штирлиц будут придираться к сказанному и активно доводить свое мнение через логику и факты (белая логика), чтобы перевести собеседника на свою сторону. Если собеседник также логик, есть вероятность, что ссора затянется, пока тема не иссякнет. Робеспьер и Максим Горький вести себя иначе и, если на них будут давить, будут экономить ресурсы, в том числе и психологически. Не будут пускать человека в свое пространство («какаое тебе дело», «что тебе нужно от меня») или могут искать повода, чтобы избежать споров и часто вообще выходить из помещения. Искать любой возможности «переключиться», «разрядиться» через движение или действие (черная логика) — убирают в помещении, пойдут на спорт, делать ремонт, чтобы не участвовать в разговоре. Это успокаивает их.

Как видим, рамочная функция в рациональных социотипов проявляется только в четырех случаях — черная и белая этика для пар этиков (Гюго, Гамлет, Достоевский, Драйзер) и черная и белая логика для пар логики (Джек Лондон, Штирлиц, Робеспьер, Максим Горький).

У иррациональных типов она выглядит иначе. Здесь рамочная функция пойдет в парах логик-этик. Например, Дон Кихот и Гексли не захотят тратить свое время на неважные или неприятные для них разговоры и могут прекратить спор, не став ее (белая интуиция). Слушать не собеседника и заниматься своими делами. Ограничивают время собеседника («не трать время на ерунду», «у меня нет времени», «давай быстрее») в различных ситуациях.

Есенин и Бальзак, скорее всего, не будут соглашаться с собеседником, заявляя, что «это — невозможно, бесперспективно», «я не хочу», «я не могу» и отсекать любые его инициативы и предложения. Таким образом они просчитывают все возможности ситуации, прогнозируют ее будущее (черная интуиция), часто выводит собеседника из равновесия.

Дюма и Габен, если дело доходит до разговора по рамочной функции, будут пытаться спокойно, но решительно поставить собеседника на место. Если же это не удается — будут проявлять агрессию, давить на него или криком и угрозами, или даже кулаками (черная сенсорика), не оставляя шанса на то, чтобы договориться. Они защищают свою территорию силовым методом.

Наполеон и Жуков всегда обращают внимание не столько на вопрос этичности, сколько эстетичности, собственного комфорта (белая сенсорика) и часто будут использовать такие фразы, как «это некрасиво», «это невкусно», «ты меня утомляешь» или и перейдут на крайности — нецензурные слова, чтобы выпустить негатив.

Как видим, определить социотип собеседника не так уж и трудно. Главное — понять его поведение, его слова в стрессовой ситуации и знать, как его успокоить, не заостряя ситуацию еще больше.

Подобные публикации

Хотите определить свой социотип или свое жизненное предназначение?

Запишитесь на консультацию прямо сейчас!

Источники:
Как определить свой социотип и психотип
Рекомендации по выбору способа типирования по соционике и психософии
http://sociomodel.ru/type-detection.htm
Определение социотипа
Социотипограф — определение социотипа с использованием признаков Рейнина
http://zhilkin.com/socio/ru/
Определение социотипа по рамочной функции
Предлагаю вам ознакомиться с очередной статьей моей коллеги, львовского соционика Лидии Дмытрив о способе определения соционических типов по ограничивающей функции соционической модели А.
http://www.typuvannia.info/ru/content/opredelenie-sociotipa-po-ramochnoy-funkcii

COMMENTS