Разница между любовью и влюбленностью

3 отличия влюбленности от настоящей любви

Я задумываюсь, почему так часто бывает: влюбляешься в человека, сначала он кажется тебе идеалом, а потом оказывается, все наоборот. Из большой любви происходит большое разочарование.

Ответ на этот вопрос я нашла в книге Гери Чепмен «Пять языков любви». В этой книге проложена четкая грань между состоянием влюбленности и настоящей любовью.

Влюбленность нельзя назвать настоящей любовью по трем причинам.

1. Влюбленность не является актом желания или сознательного выбора. Сколько мы бы ни хотели влюбиться мы не можем вызвать это состояние. С другой стороны, мы не собираемся влюбляться, и вдруг это происходит. Очень часто мы влюбляемся не в то время и не в тех людей.

2. Влюбленность не является настоящей любовью потому, что не требует никаких усилий, дисциплины.

3. Влюбленность дает нам чувство того, что мы уже достигли конечного пункта, мы в высшей точке жизненного счастья и наше единственное желание остаться там. Влюбленность не сфокусирована ни на нашем собственном росте, ни на росте и развитии другого человека. Предмету нашей влюбленности незачем расти, он и так совершенен. Мы лишь надеемся, что он/она таким/ой и останется.

Если влюбленность не является истиной любовью, то почему же она возникает?

Оказывается, что все дело в природе человека, по своей природе человек эгоистичен, он заботится о том, чтоб ему было хорошо, и этому подчиняет всю окружающую природу. Эгоизм в человеке может вырасти настолько, что многие уже и детей не хотят, а зачем столько времени и здоровья отдавать. Поэтому возникает чувство влюбленности, на некоторое время эго человека по отношению к возлюбленному пропадает.

Любимые друг для друга готовы все сделать, они становятся 100% альтруистами по отношению друг к другу. Но это длится не долго, как утверждают исследователи максимум до 5 лет. За это время люди успевают пожениться, завести детей, и когда влюбленность исчезает, остаться у разбитого корыта. Влюбленность необходима для продолжения рода, это животный инстинкт.

Посмотрите. раньше детей женили родители, подбирали пары, обдумывали, кто кому подойдет, и семьи были крепкие.

А теперь все только на этом животном инстинкте влюбленности и основывается. Люди насмотрятся фильмов о любви, женщины начитаются романов о любви, ждут ее, как чуда. Она приходит, через время выясняется – это была не она, а какой то обман.

Вот в следующий раз точно придет настоящая любовь. В следующий раз приходит тоже самое, и в итоге уже не ждешь никакой любви, а наоборот – подальше от всего этого. Ведь так хорошо и спокойно быть одной. Никто нервы не треплет, никому не надо отчитываться, куда деньги делись, о чем так долго можно говорить с подругами и т.д.

В одиночестве тоже есть своя прелесть, правда, это уже скорее от отчаяния, зато спокойно. Думаю, в наше время растущего эгоизма одиноких людей будет больше, чем женатых.

Так почему же такое происходит?

Я думаю, все это происходит лишь для того, чтобы мы пришли к осознанию себя.

Если взять за основу, что наша природа эгоистична и в этом нет ничего плохого, просто мы такие, то с одной стороны – это способствует выживанию, с другой стороны – заботясь о себе в ущерб окружающим, человек рубит сук, на котором сидит. Мало того человек никогда не видит, что он приносит ущерб окружающим, в его глазах он все делает на благо, мало того он еще и лучше других знает, как им нужно жить. Вот это и есть настоящий эгоизм. И как с этим жить?

А с этим как раз и нужно работать. Прежде всего, нужно не предвзято выслушать противоположную сторону. Если человек чем-то не доволен, значит, он от вас что-то не получил. Нужно выяснить, что именно ему нужно, и попытаться ему это дать. Но если у вас конфликт с этим человеком, то и вам от него что-то нужно, поэтому необходимо обговорить с человеком эти моменты.

Вы даете ему то, что нужно ему, а он вам то, что нужно вам. Это похоже на сделку, но на самом деле это простые жизненно необходимые реалии. Все дело в том, что раньше мы интуитивно находили решения, более или менее жили в гармонии с природой. Теперь же все происходит только через осознание. Только обсуждая друг с другом проблемы, можно найти приемлемые для обеих сторон решения.

Все это касается в первую очередь любви. Только когда влюбленность полностью себя исчерпает, начинается настоящая любовь. Цель любви не в том, чтобы получать то, что вы хотите, а в том, чтобы делать что-либо на благо того, кого вы любите.

Когда сосуд любви вашего супруга наполнен, он чувствует себя в безопасности в окружении вашей любви. Весь мир переливается красками, и ваш супруг предпримет шаги для того, чтобы максимально реализовать в жизни свой потенциал. Но если сосуд любви пуст, он чувствует, что его используют, а не любят.

Поделиться ссылкой:

Один комментарий: 3 отличия влюбленности от настоящей любви

Когда сосуд любви наполнен…ощущение защищенности, надежности, чем же тогда сосуд любви отличается от … хорошо сделанной работы телохранителя?

Да, действительно, известны случаи крепких браков випперсон с телохранителями. Наверное, феномен имеет рассматриваемые тут корни?

Идеализация влюбленности и радость любви

Одна из самых излюбленных историй голливудского кинематографа в разных вариациях описывает ситуацию, где черствый отец принуждает своего творческого, свободолюбивого сына остепениться и стать адвокатом – то есть задвинуть свои желания подальше и удовлетворять отцовские притязания. Американский идеализм рисует свой закономерный хэппи-энд, в котором сын доказывает всем, какой он молодец, что смело последовал за своим сердцем и достиг счастья, а не повелся на указку отца. И такое контрастное противостояние личной воли против чужой наглядно отображает конфликт в умах большинства людей, где собственное нутро надрывно прогибается под давлением внешних идеалов.

Если побеждает воля идеалов, человек томится от бессмысленности и тоски по несбыточному – чему-то важному, но давно забытому в своих серых буднях. Если побеждает нутро, человек сталкивается с угрозой – оказаться одинокой белой вороной, выпнутой из общественной «матрицы» за свою инаковость.

Всецело принять такой вызов и почувствовать себя лишенным общественной поддержки для сформированной личности в силу своей природы – смерти подобно. Поэтому остается золотая середина, где личность, как минимум, понимает общественный «язык» и формирует полезные для социума качества.

В этом смысле быть собой на все сто можно было бы разве что в каком-то волшебном вакууме, где все желания реализуются по мановению мысли без каких-либо досадных препятствий. А в нашем «угловатом» мире приходится жить с оглядкой на условия и реально доступные возможности. А иначе, мир «наказывает». То есть, мы сами, действуя беспечно, себя наказываем, нарываясь на эти самые «условия». Я говорю не о физической реальности с ее наглядно твердыми объектами, а о том нечетком мире, где пребывает личность – мире идей.

Идеи, которыми оперирует здоровая личность, отличаются реалистичностью – они выражают происходящее. Если идеи о происходящем личность не удовлетворяют, она погружается в персональный психический кинотеатр, где рисует себе свой наполеоновских масштабов спектакль. Чем глубже такое погружение, тем слабей контакт с «реальным». Чем слабей контакт с реальным, тем интенсивней внутренний конфликт между желаемым и действительным.

Я здесь говорю не о каких-то психически больных асоциальных личностях. Речь о всех нас. Каждый в разной степени мечется между любовью к реальной жизни и влюбленностью в желаемую. В сущности разница между любовью и влюбленностью в этом и заключается.

Упрощенно, любовь – это когда нравится то, что есть. А влюбленность – это когда то, что есть не нравится, зато где-то «там» на затворках ума мерещится «идеальная» цель, призванная изменить то, что есть, подогнув под свои идеальные мерки. В этом смысле влюбленность противоположна любви – она не принимает настоящее, а отрицает его в угоду цели.

Поэтому влюбленные вечно чего-то ждут: перемен, особого внимания и заботы, чтобы их радужные идеалы удовлетворялись. То есть влюбленный вовсе не любит реального человека. Зашоренный предвкушениями, он даже не замечает, кто перед ним, капризно мается и ждет, когда избранник исполнит его мечту – станет «правильным» любимым в соответствии с форматом идеала.

Чувства и желания объекта любви в расчет не берутся – они лишь вздорные помехи на пути к цели. Влюбленность не допускает возражений своему идеалу. И когда реальный человек начинает препятствовать реализации навешенных на него ожиданий, в его сторону обрушиваются обиды и обвинения в некачественности ответных чувств.

И влюбленному удивительно, как это любимый не понимает, что «все же так просто, и надо лишь пойти на встречу «любви» – такой важной и «светлой», что даже допустить ее фальшь не представляется возможным. По сути «светлые» чувства влюбленного – это капризное, по-детски наивное предвкушение реализации своих самых вожделенных фантазий.

Поэтому в иных отношениях случается такая парадоксальная ситуация, когда партнер, реально любящий, воспринимается как холодный и черствый, а влюбленный со своими пестрыми эмоциями на деле реального человека даже не замечает, и скорей наоборот – не любит, потому-то и переделывает с упоенной придирчивостью.

Я как всегда намеренно сгущаю и утрирую, чтобы подчеркнуть неявное.

Влюбленность действует аналогично наркотику – позволяет заслонить внутреннюю пустоту – страх перед жизнью без идеальных опор, и вызывает жестокую ломку, когда «наркотик» уходит из зоны доступа. Но влюбленный отказывается признавать реалии до самого конца, ведь его надежды так грандиозны, а чувства так «святы»… Пока реальность их не продавит насквозь, обрушив безжалостные факты на сказочные мечты.

Однако и крушение нереалистичных надежд далеко не каждому позволяет вынести конструктивные выводы. Неудачливый влюбленный начинает думать, что все дело в несправедливости жизни, хладнокровно лишившей полагающейся мечты. Или вступает в силу комплекс неполноценности, и тогда человек сгибается от чувства своей недостойности, дескать он просто не заслужил счастья в силу своей врожденной психической бракованности.

Взять и разобраться со своей идеалистичностью примерно никому не удается. Кажется, этот механизм укоренен глубоко в психику буквально каждого. И степень реалистичности, где личность не гоняется за радужными химерами, а присматривается к жизни, даже у самых адекватных людей весьма относительная.

А любовь… Ничего запредельного в ней нет. Это наслаждение реальным, без всяких приукрашиваний и томительных ожиданий. Никакого пафоса и патетики.

Но спроси обывателя о разнице между любовью и влюбленностью, и в ответ скажут, что любовь – она одна на всю жизнь, неумолимая и вечная, а влюбленностей много. То есть, говорят, как правило, все о той же слепой идеализации, но возведенной в превосходную степень.

Но и любить то, что есть мы можем весьма условно. На progressman.ru ряд статей посвящен теме психических проекций. Кратко напомню, что жизнь, какой мы ее знаем – это совокупность субъективных пониманий. Поэтому любовь случается с личностью, когда ее картина мира резонирует в согласии с происходящим. Личность способна любить, когда со всеми своими чаяниями успокаивается и тихо позволяет всему пребывать, как есть.

Любовь – это приятие происходящего. Влюбленность – компенсация недовольства происходящим. Любовь соглашается, влюбленность требует.

Примерно те же механизмы, порой, не менее драматично действуют во всех жизненных сферах. В этом смысле можно выделить два типа социальной активности. Первая мотивируется улучшением текущей ситуации. Вторая – радостью от самого процесса активности. Например, один художник – идеалист, и рисует, чтобы добиться совершенства. Второй работает по призванию, и рисует, потому что рисование ему в кайф.

И если «будущий художник» еще только мечтает посвятить себя творчеству, откладывая посвящение снова и снова на неопределенный срок, можно смело констатировать начальную степень «влюбленности» – то бишь, идеализма, требующего достижения красивых целей без учета реальной склонности к их осуществлению.

Желать стать сильным, освоить полезные навыки, переехать, победить, ставить на будущее и при этом годами ничего не делать… Знакомо? В разной степени такая вот псевдолюбовь к своим начинаниям знакома всем.

Художник по призванию ни о чем таком не мечтает. Он просто рисует, потому что любит рисовать. И все. Никаких радужных фантазий о будущей славе и лаврах ему для этого не требуется. В реальности, разумеется, все многогранно переплетено, и радость от процесса может запросто смешиваться с идеалистичными целями.

Схожие «мотивы» можно проследить в религиозности Востока и Запада. Восточные учения побуждают обращать внимание на процессы, не отвлекаясь умом на галлюцинации будущих целей. Западной религиозности ближе слепая морализация – указка идеалов, на которые положено ровняться. А если не получается, полагается каяться в своей грешности.

Недовольство собой – «топливо» невротика в погоне за фантомным счастьем. Выгодная сторона подхода – сладкий вкус надежды, и какая-никакая активность, этой надеждой заправленная. А негативных сторон – целый арсенал. Неспособность соответствовать идеалам выливается в самобичевание, надежда оборачивается безнадегой и разочарованием, а картина прекрасного будущего то и дело обращается в прах.

Поэтому не так уж важно, чем заниматься, пока сам процесс приносит удовлетворение. А если занятие откровенно неприятно и применяется как вынужденное средство достижения цели, никакого спокойствия душе не видать.

Недовольство происходящим и устремленность к будущим целям могут подстегивать к движению. Но такое движение неизбежно наполняется сопротивлением, нутро в силу задавленных желаний черствеет, а руки опускаются. Вроде бы и хочется идти, но путь тягостный и вымученный.

Исключением становятся цели, которые, подобно острой влюбленности, идеализируются, заряжаясь непробиваемой надеждой. И в некоторых ситуациях такой подход вполне оправдан. Литературные примеры: «Граф Монте-Кристо», «Побег из Шоушенка». Главные герои этих книг, преодолевая тяготы заточения, жили ради будущей свободы и богатства – эдакий венец идеализации.

На схожий вид «топлива» подсаживаются трудоголики-карьеристы, перфекционисты, всевозможные поклонники духовных и мирских учений, представители МЛМ-бизнеса и прочие фанатики-мечтатели.

Устойчивая надежда питает их путь к будущему «свету» и одновременно побуждает отталкиваться от реалий, словно от вчерашней, обросшей бессмысленностью ступени. И вот, если путь заводит в тупик, фанатик чувствует себя так, словно застрял, как в тюрьме, в своей, обесцененной красочными идеалами, обычной жизни. Откат в отчаяние и депрессию – угроза этого этапа.

Такая, подобная острой стадии влюбленности, идеализация в делах – скорей исключение. Чаще всего к «лучшему» движутся вяло, делают вынужденно шаг вперед, быстро утомляются, пытаются снова подойти к делу, и с отторжением отступают. Затем, принимаются себя по новой унижать за уклонение от «правильных» дел, чтобы из чувства вины сделать очередной вынужденный шажок.

И ведь никто не дает гарантий достижения «идеала», а главное – прогнозируемого счастья от его обретения. Поэтому хронические разочарования на таком пути по умолчанию прилагаются.

Идеализация – неоднозначная материя. Словно сделка с лукавым, она побуждает «продать душу» в обмен на блаженное предвкушение. И в некоторых случаях сделка как будто выгорает, когда идеалист достигает внешнего успеха. Но счастье от него длится, как правило, в районе пяти минут. Дальше, либо разочарование, либо новые идеалы.

Идеалист полагал, что успех позволит ему, наконец, начать жить, радуясь процессу бытия. Но гарантированно обеспечить себе любовь к жизни после достижения очередного буйка возможным не представляется. Поэтому проще, а может и мудрей – обращать внимание на дела и увлечения, которые приносят радость в настоящем.

А как быть узнику из Шоушенка? Пассивно смиряться или долбить молоточком тоннель к свободе? Однозначного ответа на этот вопрос, я лично, не вижу. В экстремальных ситуациях любая зацепка, любой смысл, дающий опоры, может оказаться нитью к спасению.

Но порой стоит ослабить хватку идеалов, и вдруг оказывается, что никакого заточения нет: «разруха не в клозетах, а в головах», а в жизни – «everything in its right place». Иначе, продолжая метафору, приходится сочувствовать богачам с суицидальными наклонностями.

Все это, разумеется, сильно упрощенное описание, из которого при желании можно вывести множество исключений.

Другие статьи по этой теме:

Экранизацию «Побега из Шоушенка», кто не видел, рекомендую. Фильм – на 1-м месте в рейтинге «КиноПоиска».

К слову о неторопливой созерцательности Востока. Два года назад ездил в гости к друзьям, живущим в Бангкоке. Был удивлен, насколько неторопливой и спокойной жизнью живет мегаполис. Люди на работу идут прогулочным шагом. И за все время видел лишь одного раздраженного человека – какой-то европеец говорил по телефону видимо с другим европейцем.

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке .

Эта тема для меня, супер, Игорь. Спасибо. Вы просто волшебник, вот как это актуально сейчас для меня.

Игорь, большое спасибо за статью… она как отклик на мой внутренний запрос. Посмотрим, что можно сделать… или не делать, а просто позволить случаться реальности… принимая с благодарностью приходящее. Не мечтая и не думая о чем-то в будущем)

Классная статья, хоть в целом сильно перекликается с предыдущими.

Однако its без апострофа хорошо б в той цитате…

Каждая статья — актуальный шедевр!

Короче, жизнь из состояния «мне надо, я достигаю этого» — это влюбленность в Бытие, а из подлинного «я хочу, мне нравится» — любовь?

Удивительное в том, что живешь и делаешь то, что должен, то, что нравится, то, что не можешь не сделать и, вроде бы, ничего и не ожидаешь, удовлетворен тем, что имеешь. А тут, как снег на голову, всякие приятные неожиданности. Вдруг достигаешь того, о чем и не помышлял. И понимаешь, что если бы специально ставил цель, то никогда бы ее не достиг.

Все статьи однобоки и на одну и ту же тему.

Все написаны разными словами про одно и тоже… Но вот парадокс — истина раскрывается в индивидуальности слов. Именно в этой статье я нашёл маленький ключик к старой проблеме…

Огромной спасибо за то, что не устаёте учить нас одному и тому же.

Все статьи на одну тему — точно! А вот на счет однобокости!?))) Как раз на одну тему с разных сторон.

Вчера клиент сказал то же самое. Мол, по началу одни и те же темы бесят, а потом видишь, что так оно лучше доходит.

Есть еще такой момент, что для выражения пары новых мыслей нужна какая-то платформа. И тут либо приходится кратко повторять уже изложенное, либо отсылать к старым текстам.

Цикл статей (последние 6 шт.) про невротиков уже заканчиваю. Будет еще одна, от силы две статьи. Потом продолжу мусолить другие старые темы =)

Очень полезная статья, чего-то подобного мне как раз не хватало, также актуально.

На этой странице вы можете ознакомиться с условиями, на которых я провожу консультации по скайпу.

Отличие влюблённости от любви в 18 фразах

Как определить, что именно, какое чувство, испытывает ваш избранник по отношению к вам: влюблённость или любовь? Очень важны в этом отношении поступки. И не менее важны фразы, нежные слова, которые ваш любимый посвящает вам. Давайте же рассмотрим, в чём же отличия по фразам между любовью и влюблённостью.

Влюблённость: Я обожаю тебя.

Любовь: Я ценю и уважаю твоё мнение.

Влюблённость: Я хочу быть счастлив с тобой.

Любовь: Я хочу сделать счастливой тебя.

Влюблённость: Это ты мой идеал.

Любовь: Ты мой родной человек.

Влюблённость: Друзья подождут.

Любовь: У нас общие друзья.

Влюблённость: Причём тут родители?

Любовь: Родители одобряют.

Влюблённость: Я в восторге от твоих достоинств.

Любовь: Я знаю твои недостатки.

Влюблённость: Я хочу тебя понять.

Любовь: Я понимаю и принимаю тебя.

Влюблённость: Хотелось бы видеться чаще.

Любовь: Нам пора пожениться.

Влюблённость: Мы неплохо смотримся вместе.

Любовь: Интересно, какие у нас будут дети.

Влюблённость: Я не вижу без тебя настоящего.

Любовь: Я хочу увидеть наше будущее.

Влюблённость: Я не отдам тебя никому.

Любовь: Чтобы не случилось, ты будешь моей.

Влюблённость: Выйдешь за меня замуж?

Любовь: Нам уже давно пора пожениться.

Влюблённость: Как думаешь, твои родители отдадут тебя за меня?

Любовь: Я нашёл общих знакомых и твоим родителям уже сказали обо мне, так, что завтра я приду просить твоей руки.

Влюблённость: Когда можно будет прийти к твоим родителям?

Любовь: Я уже поговорил со всеми моими и твоими родственниками, осталось назначить дату свадьбы.

Влюблённость: Я не могу любить без взаимности.

Любовь: Моей любви хватит на двоих.

Влюблённость: Я люблю тебя больше, чем ты меня.

Любовь: Я люблю тебя сильней себя.

Влюблённость: Без тебя я не буду счастлив.

Любовь: Без тебя я не хочу жить.

Влюблённость: Ты смысл моей жизни.

Любовь: Ты моя жизнь.

Милые и дорогие женщины, «любить ушами» — это хорошо, а гораздо приятнее, когда любовь со стороны мужчин, будет подкрепляться ещё и прекрасными и позитивными поступками по отношению к вам.

Счастья вам, удачи и настоящей крепкой любви.

Комментарии к статье:

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем

Что такое влюбленность и как ее отличить от любви

Как часто в мире понятия любви и влюбленности отождествляются. Но не для христиан. Несмотря на то, что чувство влюбленности легко спутать с любовью, разница становится очевидной, когда гормоны утихают. Одни называют влюбленность болезнью, другие не видят ничего плохого. Мы собрали несколько мнений о том, что же такое влюбленность.

Американская исследовательница романтической любви Дороти Теннов относит влюбленность к категории навязчивых мыслей. Даже при отсутствии всякой реакции со стороны объекта обожания влюбленный снова и снова, помимо своей воли, думает о нем, прокручивает в голове воображаемые разговоры и сцены (которые в 99% случаев не происходят) и не в силах от этого отключиться — даже в четыре часа утра.

Михаил Завалов, публицист, психолог , считает, что влюбленность — это своеобразный кризис. Любой кризис остро ставит вопросы: чего я хочу, зачем живу и куда иду. Кризис может разрушать, может возрождать и менять к лучшему. Человек не выбирает, заболеть ему влюбленностью или нет, но он четко знает, чего хочет (и чего не хочет), у него больше шансов превратить свою влюбленность во что-то хорошее. Кого-то влюбленность окрыляет, зовет на подвиги и делает смелее, так что человек неожиданно для себя делает новые вещи и пересекает барьеры. Она пробуждает от привычного сна, вынуждает поставить под вопрос свою самодостаточность и выйти за рамки эгоизма. Она приглашает жить для других. Но влюбленность остается только лишь призывом, указателем на потенциальное будущее.

В частности, в нашей культуре с нее, как правило, начинается авантюра брака. Может быть, если бы не безумие влюбленности, мало бы кто осмелился на такой риск.

Валерио Альбисетти, один из ведущих специалистов по современному психоанализу и основатель персоналистской психотерапии, автор многих популярных книг:

Влюблённость — это обладание («брать»), любовь — дар («отдавать»).

Влюблённость господствует над людьми, переживающими её; идущие по пути любви вместе управляют своей любовью, а не управляются ею.

Влюблённый человек стремится к слиянию: обычно он одержимо воспроизводит в уме образ партнёра, его глаза, лицо. В любви постоянно делается выбор.

Сомнения ранят влюблённость, но укрепляют любовь.

Влюблённость состоит, в основном, из ощущений; любовь, помимо этого, включает в себя волю.

Влюблённость по существу созвучна психологии ребёнка, который в своём детском стремлении ко «всемогуществу» желает получить всё и сразу; любовь — удел зрелых людей, которые не боятся времени, но, напротив, принимают его в расчёт.

Влюблённость поверхностна и довольствуется внешним; любовь черпает силы из глубины личности партнёра. Любовь никогда не бывает поверхностной.

Влюблённости присуща потребительская логика, любви — логика бытия, познания и. самопожертвования.

Страдание убивает влюблённость; любовь включает его в себя.

Во влюблённости двое превращаются в ничто; в любви они умножаются.

Влюблённость легка, но она опустошает; любовь трудна, но она наполняет.

Чип Ингрем, президент организации «Путешествие по Библии», автор и ведущий радиопрограммы «На краю обрыва», провел учение на тему «Любовь и влюбленность»

Красникова Ольга Михайловна, руководитель психологического центра «Собеседник», помощник ректора Института христианской психологии:

Ничто не может сравниться с очарованием зарождающейся влюбленности, с тем восторгом, который испытываешь, встречая на своем пути близкого человека. Вместе с ним как будто вновь обретаешь себя. Мы больше не одиноки! Ведь рядом с нами есть тот, кто чувствует, думает, дышит с нами в унисон. Мы так похожи, нам так комфортно вместе. Кажется, нет большего счастья, чем слиться, раствориться друг в друге, стать единым целым.

Священник Константин Слепин, клирик храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове:

Влюбленность – чувство, которое предшествует любви. Хотя бывают случаи, что к любви приходят, минуя стадию влюбленности. Но чаще всего она присутствует. Она характеризуется тем, что человек влюбляется в какую-то отдельную черту, в отдельный признак или набор признаков. И по мере того как один человек лучше узнает другого, это чувство влюбленности в набор хороших черт может перейти в любовь к целому человеку.

Влюбленность слегка эгоистична. Влюбленный человек сфокусирован на собственных ощущениях и переживаниях. Любовь, напротив, жертвенна. В любви, в первую очередь, человек стремится обращать внимание на того, кого любит.

Учебный проект «Анатомия Брака». Тема: «Любовь и влюбленность. Существует ли разница?»

Клайв Стейплз Льюис — английский и ирландский писатель, учёный и богослов:

Влюбленность не ищет своего, не ищет земного счастья, выводит за пределы самости. Она похожа на весть из вечного мира.

И все же она — не Любовь. Во всем своем величии и самоотречении она может привести и ко злу. Мы ошибаемся, думая, что к греху ведет бездуховное, низменное чувство. К жестокости, неправде, самоубийству и убийству ведет не преходящая похоть, а высокая, истинная влюбленность, искренняя и жертвенная свыше всякой меры.

Богословы часто опасались, что этот вид любви приведет к идолослужению; кажется, они имели в виду, что влюбленные обоготворят друг друга. Но бояться надо не этого. В браке это вообще исключено: прекрасная простота и домашняя деловитость супружеской жизни обращают такой культ в явную нелепость. Мешает ему и привязанность, в которую неизбежно облечется влюбленность мужа и жены. Но и вне брака человек, знающий или хотя бы смутно понимающий тягу к запредельному, вряд ли вознадеется удовлетворить ее с помощью одной лишь возлюбленной. Возлюбленная может ему помочь, если она стремится к тому же, то есть если она друг; но просто смешно (простите за грубость) воздавать божеские почести ей самой. Настоящая опасность не в этом, а в том, что влюбленные поклоняются влюбленности.

Как правило, влюбленность — это любовь к самой влюбленности, когда мы находимся в этом чувстве, получаем удовольствие от переживаний. А первая любовь — это когда мы уже в состоянии отдавать то, что испытываем.

Я думаю, что для любви необходима определенная психологическая зрелость, которой подросток не обладает. Для влюбленности она не нужна.

Диакон Андрей Кураев: «Надо различать, где любовь, а где влюбленность, а где просто игра гормонов».

Из книги протоиерея Максима Первозванского «Ты и я. Любовь и влюбленность. Христианский взгляд»

Влюбленность, действительно, одно из самых ярких и острых переживаний, на которые только способен человек. Поэтому он часто говорит себе: мое теперешнее состояние настолько для меня значимо, настолько важно, что вполне оправдывает все, в том числе и половую близость, потому что она совершается в любви и освящается ею. Человек и мысли не допускает, что это чувство, насколько бы ни было оно интенсивным, обязательно пройдет. А что же будет потом? Удастся ли пронести любовь через годы совместной жизни?

Люди верят, что свет этого чувства все покроет и все оправдает. На самом деле это не так. Наоборот, для того, чтобы влюбленность переросла в любовь, необходимо соблюдать чистоту отношений. Тогда, даже если совместная жизнь окажется не суждена, то и спустя многие годы, уже создав семью, мы все равно будем вспоминать об этой влюбленности с благодарностью. Она окажется тем самым чувством, о котором А.С. Пушкин писал:

Источники:
3 отличия влюбленности от настоящей любви
Я задумываюсь, почему так часто бывает: влюбляешься в человека, сначала он кажется тебе идеалом, а потом оказывается, все наоборот. Из большой любви происходит большое разочарование
http://ilady.info/3-otlichiya-vlyublennosti-ot-nastoyashhey-lyubvi/
Идеализация влюбленности и радость любви
Идеализация влюбленности и радость любви Одна из самых излюбленных историй голливудского кинематографа в разных вариациях описывает ситуацию, где черствый отец принуждает своего творческого,
http://progressman.ru/2015/05/idealism/
Разница между любовью и влюбленностью
Как определить, что именно, какое чувство, испытывает ваш избранник по отношению к вам: влюблённость или любовь? Очень важны в этом отношении поступки. И не менее важны фразы, нежны
http://www.svetgeorg.com/stati/samoraz/460-otlichie-vlyublennosti-ot-lyubvi-v-18-frazah.html
Что такое влюбленность и как ее отличить от любви
Как часто в мире понятия любви и влюбленности отождествляются. Но не для христиан. Несмотря на то, что чувство влюбленности легко спутать с любовью, разница становится очевидной, когда гормоны утихают. Одни называют влюбленность болезнью, другие не видят ничего плохого. Мы собрали несколько…
http://www.invictory.com/columns/1964/

COMMENTS