Зачем человек живет на земле

Зачем жить?

Зачем мы живем? Взрослым вопрос этот представляется наивным. И действительно, чаще им задаются подростки. В них обострено чувство смерти, которое и порождает ощущение бессмысленности существования. Нельзя сказать, что потом это совсем покидает человека и живет он лишь конкретными заботами и проблемами, а вечные вопросы отходят на второй план. Нет, пусть и не в форме вечного вопроса, но мысль эта не так уж редко посещает любого из нас.

Вот я суечусь, думает мужчина, зарабатываю деньги, поднимаюсь по карьерной лестнице, меня уважают, есть кое-какие достижения, кому-то помог, кого-то любил, но теперь вижу: все проходит, и любовь проходит, деньги исчезают, как пыль, дети на отстроенную дачу ездят редко (у них свои компании и дела), круг друзей редеет, заслуги рано или поздно забудутся, жена стала раздражительна… Тогда зачем все это было? Столько усилий и надежд, столько обольщений и огорчений. Зачем, когда впереди ждет только смерть?

По правде сказать, ответа на этот детский вопрос (а все философские вопросы – детские) нет ни у кого. У человека религиозного он решается естественно, поскольку он верит, что будет жить и после смерти, причем соответственно своему земному образу жизни. Но людей истинно верующих мало. Для большинства воскресение Христа только метафора – красивая и содержательная, – но никак не реальность. А тогда и верить в загробную жизнь всерьез невозможно.

Для большинства воскресение Христа только метафора – красивая и содержательная, – но никак не реальность. А тогда и верить в загробную жизнь всерьез невозможно

Светлые умы на этот вопрос отвечают, но ответы эти либо туманны, либо неутешительны. Помню письмо Макаренко подростку, который на грани истерики допытывался у него: в чем смысл жизни? Антон Семенович с редкой для советского педагога откровенностью отвечал, что вопрос о смысле лежит исключительно в области биологии, а в человеческой жизни его нет. Гете на тот же вопрос отвечал, что смысл жизни – в самой жизни. Прекрасно, гений, видимо, прав, но все же как применить это к собственному бытию? Лев Толстой задавался этим вопросом до старости, мучился страшно (все ответы были промежуточные) и не мог успокоиться.

Ответить на этот вопрос нельзя, но выйти из поля его гнетущего притяжения можно. Часто это удается людям обыкновенным и, что называется, простым. Не потому, что тема эта непосильна для их интеллекта (она, как я уже сказал, и всякому интеллекту не по силам). Но они умеют любить дело (самое обыкновенное), умеют любить детей, а потом внуков до самозабвения, растворяться в их радостях, бедах и болезнях, любовь к спутнику жизни с годами не угасает, но переходит в чувство удачно случившегося и дорогого родства.

Смерть близкого они встречают открытым плачем, и слезы, как ни странно, быстрее смывают горе, чем загнанная внутрь тоска. Каждый новый день такой человек воспринимает как подарок и любит клейкие листочки прежде, чем успевает задуматься о смысле. Да что говорить, разве влюбленным есть дело до смысла жизни?

Получается, что любовь, если человек ею переполнен, вытесняет этот мучительный и неразрешимый вопрос, для него там просто не остается места

Получается, что любовь, если человек ею переполнен, вытесняет этот мучительный и неразрешимый вопрос, для него там просто не остается места. Можно сказать – не любовь, а интерес, но интерес страстный, поглощающий целиком. Сказать, что это решает вопрос, нельзя. Но я этого и не говорил. Однако запомнить такое безвопросное состояние как правильное – можно. И при очередном наплыве депрессии попытаться в него вернуться.

Это трудно. Потому что в жизни неизбежны потери, размолвки, болезни. Мы не всегда пребываем в воодушевлении и любви. Искусственно вернуть их невозможно. Но в жизни всегда остается то, что стоит любить. Не знаю, можно ли этому научиться. Возможно, любовь к жизни, чувство гармонии – особый дар, который дается не всем. Но, по крайней мере, надо знать, в чем дело. Иногда это чувство похоже на религиозное откровение, хотя не обязательно прямо связано с религией.

Приведу эпизод из жизни замечательного художника Анатолия Заславского, который меня поразил. Он был студентом художественного училища. Много читал, в частности, Льва Толстого и тоже мучился вопросом о смысле жизни. Жизнь была не слишком веселая, друга его только что лишили студенческого билета, предстояло идти в армию, а там он, неспособный удержаться на перекладине больше нескольких секунд, погибнет. И вот вдруг… Привожу устный рассказ:

«Вдруг, вот это похоже на мистические дела, но тем не менее это так… Если б не Яшка, я б думал, что это галлюцинация. Потому что вдруг всё стало высвечено. …Вот тут лежали всякие грязные тряпки наших студентов. Ну, всё валялось, всё было небрежно, и всё было никак не обязательно и не превосходно. Но всё высветилось вдруг каким-то внутренним… даже не светом физическим, а смыслом высветилось. В общем, стало невероятно прекрасно, так хорошо стало. Мне стало просто всё понятно.

Главное, у меня такие взрывы удовольствия уже бывали раньше, но они были экзальтированные. А это было совсем другое, такое спокойное принятие. Я вдруг понял, что всё, что вот так вот лежит, оно лежит идеально на своем месте, что ничего не надо шевелить, что мир покрыт абсолютной гармонией, абсолютной свободой и гармонией, ничего нельзя менять, потому что всё идеально. …И я даже тогда осознал, что если это чувство пройдет, то я запомню, что это была правда, что действительно мир абсолютно соразмерен, гармоничен и бесконечно светится своим каким-то составом».

Почему женщины, которых не любили в детстве, выбирают неудачных партнеров

Почему одни удачливы в личной жизни, а другие несчастны? Что заставляет делать одни и те же ошибки и выбирать не тех партнеров? Писательница Пег Стрип разбирает причины такой закономерности.

Читать статью дальше

Максим Виторган: «Мужчине важно не зарабатывать деньги, а делать свое дело»

Режиссер, актер театра и кино, сын, муж и отец. Кажется, у него есть все: признанные работы в театре, успешная красавица-жена, талантливые дети. И все же чего-то не хватает. Мы поговорили с Максимом о том, что он хочет изменить в своей жизни, почему в последнее время неохотно уходит из дома, за что достается сыну и какую фразу Собчак Виторган терпеть не может.

boeing_is_back

Видеть дальше своего носа

На самом деле на земле не 7 миллиардов человек, а от силы 900 миллионов

Задумайтесь, лишь на мгновение, вы когда-нибудь проверяли информацию о численности населения нашей планеты? Или свято верите данным статистических организаций, СМИ (средства массовой дибилизации), тому, что говорят вам в школах и университетах учителя, которые сами никогда не задавались подобным вопросом?

Для начала я предлагаю вам открыть информацию хотя бы на Википедии. Разумеется, первое объяснение, которое приходит в голову, это то, что все люди живут в многоэтажных домах и поэтому площадь увеличивается. Но ведь на самом деле, наша планета не один сплошной город. Это лишь иллюзия, что дома сильно увеличили площадь, пригодную для проживания людей на Земле. Нам внушают, что за жалкие последние 200 лет существования человечества количество населения выросло на 6 миллиардов человек. Примерно 200 лет существует и то, что можно назвать средствами массовой дибилизации. Вначале это были газеты и журналы, потом радио, наконец телевидение и интернет. И чем быстрее увеличивается влияние и количество этих медиа, тем быстрее волшебным образом увеличивается количество людей на нашей прекрасной планете, мистика, бл"дь.

По самым адекватным предположениям, сейчас на земле от 700 до 900 миллионов человек. Цифра в 7 миллиардов, все более вдалбливаемая в ваши головы, не имеет ничего общего с действительностью.

Самое главное — ресурсы планеты. Вам, конечно же, расскажут что нужно больше нефти, нужно больше вырубки леса, нужно больше золота, улова рыбы, алмазных шахт, каменоломен, угля. Нам нужно все больше и больше! Больше и больше! Но кому?

А вот самое страшное, это то, что воспитав в вас мысль о перенаселении Земли и вбив в вашу недоразвитую голову цифру 7 миллиардов, они могут оправдать любую войну и смерти. Это очень жестоко, скажете вы! Да что вы? Вы же сами не раз задумывались о войнах в разных странах, где-то в глубине своей жалкой душонки, оправдывая смерти уменьшением населения во благо будущих поколений.

Абсолютно все рассчитывается исходя из численности населения. Ведь главный критерий в жизни, это распределения благ между людьми. А если людей нет? Кто вам скажет, что они не получают блага!? Их просто нет, а вы работаете в 10 раз больше. Каждый новый день ваше правительство будет убеждать вас в том, что вы стали жить лучше, рассказывая о социальной блевоте, уровне минимальной зарплаты и прочей разной ереси.

На самом же деле, они просто приписывают нули к количеству населения и вы верите, ведь действительно стало лучше! Ведь по цифрам, все действительно сходится, мать его!

Все остальные методы снижения численности населения, такие как: аборты, безопасный секс, ВИЧ, химические добавки в пищу, пропаганда таблеток и докторов, алкоголизм, курение, наркомания, отравление химикатами под предлогом борьбы с глобальным потеплением, пропаганда ЛГБТ и огромное количество других методов позволяют регулировать смертность, соответственно и рождаемость. Нет никакого огромного темпа роста населения, это все миф, ложь и невероятный по своей масштабности обман.

Ложь о реальной численности населения Земли не такая уж и безобидная. Да, многие из вас скажут «Да какая мне от этого разница?». Разница есть и она существенна. Пока есть ложь — будет и рабство для вас, а самое главное для ваших потомков.

  • Current price 220 LJ Tokens
  • Social capital 11 654
  • Community readers
  • Duration 2 hours
  • Minimal stake 220 LJT
  • View all available promo

а больше. Просто нам врут, что бы мы не паниковали!

Главное то, на ой взгляд, что что на земле 900 миллионов человек а не 7 миллиардов человек, так же недоказуемо, как и то, что их 7 миллиардов.

Кто дружит с математикой, посмотрите хотя бы количество подписчиков на самых популярных канала Ютуб. PewDiePie. Это самый популярный канал на YouTube во всем мире и принадлежит он Феликсу Чельбергу из Швеции и имеет на данный момент 39 997 650 подписчиков.Все видео ролики на канале на английском языке и это значит что 40 млн. англо язычных подписчиков.

В этой статье говориться о кол. населения что то в районе 700 — 900 млн. человек. Автоматически можно отбросить детей до 10 лет, а так же людей старше 40 лет. Остается 300 млн. человек среднего возраста. Т.е. на канал подписан каждый 7й житель нашей планеты ))) А если учесть, что смотрят ролики только те кто говорит или понимает английский язык, то значит на этот канал подписан практически каждый человек, кто имеет компьютер и доступ к интернету.

HolaSoyGerman. Данный канал ведет чилийский влогер Герман на испанском языке. Количество подписчиков почти 25 млн. человек. Испанский язык является государственным у 7.5 % населения земли. 25 млн. это 2.5 — 4 % предположительного населения земли. Т.е. значит, что практически все испаноговорящие имеют компьютер и подписаны на этот блог. Включая детей от 5 до 10 и взрослых от 40 и выше.

только на эти два блога подписаны около 10 % населения земли. 😀

Автор видео точно с головой не дружит и калькулятора в руках ни когда не держал )))

Вот по этому поводу ооочень интересная статья, где обсуждается численность населения и его предположительное число.

Чтобы сразу же снять вопрос — кто накручивать будет? Отвечаю: Тот кто программкой владеет тот может ВСЁ!

Когда на Земле больше не останется свободного места

Поделиться сообщением в Facebook

  • Поделиться сообщением в Twitter

  • Поделиться сообщением в ВКонтакте

  • Поделиться сообщением в Telegram

  • Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Поделиться сообщением в Facebook

  • Поделиться сообщением в Messenger

  • Поделиться сообщением в Messenger

  • Поделиться сообщением в Twitter

  • Поделиться сообщением в ВКонтакте

  • Поделиться сообщением в Google+

  • Поделиться сообщением в LiveJournal

  • Поделиться сообщением в Мой мир

  • Поделиться сообщением в Одноклассники

  • Поделиться сообщением в Email

  • Поделиться сообщением в LinkedIn

  • Поделиться сообщением в WhatsApp

  • Поделиться сообщением в Telegram

  • Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Сможем ли мы и дальше находить для себя возможность уединиться в мире, где с каждым днем становится все больше людей? – задалась вопросом корреспондент BBC Future.

    Порой бывает сложно представить себе, что население Земли может еще вырасти – особенно когда пытаешься протиснуться сквозь толпу на рынке в Дели, или успеть на зеленый свет на оживленном уличном переходе в Токио, или не задохнуться в душном вагоне лондонской подземки, набитом взмыленными пассажирами.

    Даже подумать страшно, сколько людей уже живет в мире, однако их число будет лишь увеличиваться.

    Точно предсказать, какой станет численность населения в ближайшие годы, невозможно, но исследователи уверены в одном: чем дальше, тем больше людей будет населять нашу планету.

    В июле была опубликована новая статистика ООН, согласно которой к 2030 году нынешнее население Земли, составляющее 7,3 млрд человек, вырастет до 8,4 млрд.

    К 2050 году людей будет уже 9,7 млрд, а к 2100 году их станет ни много ни мало 11,2 млрд.

    Но и сегодня укрыться друг от друга бывает непросто. За несколько часов можно доехать от Нью-Йорка до Катскильских гор, а от Сан-Франциско – до побережья Пойнт Рейс, но и на местных тропах и пляжах будет полным-полно городских жителей, выбравшихся на природу.

    Даже относительно удаленные от цивилизации идиллические местечки становятся все более многолюдными.

    Разрешения на посещение национального парка Гранд-Титон в американском штате Вайоминг раскупаются за несколько месяцев до предполагаемой даты приезда, а национальный парк Арки (штат Юта) в мае закрыли на несколько часов из-за чрезмерного наплыва посетителей-автомобилистов.

    Тем из нас, кто может позволить себе роскошь иногда отдыхать от других представителей рода человеческого, зачастую приходится садиться на самолет и отправляться как можно дальше.

    Однако человечество умудрилось обжить даже, казалось бы, наиболее изолированные уголки Земли: в монгольской пустыне Гоби обитают кочевники-скотоводы, в Сахаре – берберы, а в Антарктиде работают ученые.

    Возникает вопрос: можно ли будет, по мере роста населения нашей планеты, в принципе найти участок земли, свободной от человеческого присутствия?

    Займем ли мы со временем все оставшееся место, пригодное для жизни?

    Чтобы попробовать ответить на эти вопросы, нужно проанализировать имеющуюся информацию о том, где люди, по всей вероятности, будут жить в будущем и какова будет их жизнь.

    По мнению экспертов, будет увеличиваться население городов. Эффективность сельского хозяйства растет, в результате чего все меньше людей занято в этом сокращающемся и сложном секторе: они переходят на работу в городской промышленности или сфере обслуживания.

    Этот процесс происходит уже несколько десятилетий. В 1930-е годы лишь 30% населения Земли проживало в городах, а сегодня городских жителей уже 55%.

    Ожидается, что к 2050 году около двух третей населения будет проживать в городских районах.

    «Рост населения до конца текущего столетия коснется практически исключительно городов», — говорит Джоэл Коэн, возглавляющий лабораторию по изучению населения в Рокфеллеровском университете и Колумбийском университете (Нью-Йорк).

    «Получается, каждые пять-шесть дней до 2100 года в городах будет становиться на миллион человек больше», — утверждает автор книги «Сколько людей выдержит Земля?»

    Примерно половина населения Земли будет жить в относительно небольших городах (0,5-3 млн жителей). Остальные поселятся в мегаполисах, численность населения которых насчитывает 10 млн или более. Причем большинство из них будут расположены в развивающихся странах, таких как Китай, Индия и Нигерия.

    Впрочем, мегаполисом сложно управлять, поэтому существенно больше 10 млн человек в нем жить не смогут.

    Вместо этого нормой станут городские агломерации, расширяющиеся за счет сельской местности и втягивающие в свою орбиту все больше городов.

    Современные примеры – территория вокруг Нью-Йорка (Нью-Йоркская агломерация) и дельта Жемчужной реки в Китае.

    И города, и агломерации будут расширяться географически, а население в них будет проживать более компактно.

    «Плотность населения может быть гораздо выше, — утверждает Джон Уилмот, директор департамента ООН по народонаселению. — Как человек, живущий в Манхэттене, могу сказать: не так уж это и страшно».

    Манхэттен предлагает своим обитателям массу возможностей в сфере образования, культуры, трудоустройства, в области здравоохранения и охраны труда, а также относительно эффективную инфраструктуру – все это повышает качество жизни.

    Однако подобными благами располагают далеко не все городские жители: рост города или страны не обязательно сопровождается улучшением условий жизни.

    Как отмечает Адриан Рафтери, профессор статистики и социологии в Вашингтонском университете, «рост населения должен быть запланированным».

    Для организации базовой инфраструктуры – водоснабжения, канализации и утилизации отходов – нужны эффективные правительства и институты.

    «Однако проблема в том, — считает Коэн, — что организационные способности есть далеко не у всех».

    К сожалению, именно в регионах, больше других нуждающихся в подобном контроле, прирост населения будет наиболее ощутимым.

    Основной рост населения в будущем придется на Африку, где к 2100 году будет жить уже не 1 млрд людей, как сейчас, а 4 млрд.

    «Прогнозы по Африке звучат устрашающе, — говорит Джон Бонгаартс, вице-президент Совета по проблемам народонаселения (некоммерческой исследовательской организации в Нью-Йорке). — Многие ее жители будут обитать в городских трущобах, что не способствует счастливой жизни».

    По его словам, африканские и многие азиатские мегаполисы не готовы принять всех, кто в них стремится попасть.

    Такие города, как нигерийский Лагос, столица Бангладеш Дакка и индийский Мумбаи, даже с нынешним уровнем населения сталкиваются с огромными проблемами.

    «Люди покупают воду по завышенным ценам у уличных продавцов, везде разбросаны экскременты, а мусор просто оставляют на свалках – я уже не говорю о зеленых пространствах вокруг города или качестве жизни», — поясняет Джоэл Коэн.

    «Не думаю, что мы адекватно готовимся к росту городов в том, что касается размещения в них жителей, организации их жизни, а также их безопасности с политической и экологической точки зрения», — считает он.

    Однако даже в развитых странах уровень жизни вряд ли будет расти с той же скоростью, что и в последние годы.

    «В течение нескольких десятилетий происходил чрезвычайно бурный экономический рост, уровень бедности снижался и в богатых, и в бедных странах, — говорит Джон Бонгаартс. — Но в будущем все будет гораздо сложнее».

    Эксперт указывает на три причины. Во-первых, население богатых стран стареет, а это означает, что рост экономики и ее инновационность начнут сокращаться.

    Во-вторых, годы беспрепятственного роста не могли не сказаться на окружающей среде: мы уже использовали самые плодородные земли, перегородили плотинами самые прибыльные с энергетической точки зрения реки и задействовали все источники грунтовых вод, до которых было легко добраться.

    Наконец, возникает проблема неравенства. В то время как доход среднего американца не слишком изменился в последние десятилетия, 1% самых богатых людей живет все лучше.

    «Этот процесс будет продолжаться и в будущем, один из его факторов – проблемы с окружающей средой», — утверждает Бонгаартс.

    Еще один непредсказуемый фактор – климатические изменения: они могут серьезно сказаться на ситуации с городами как в развитых, так и в развивающихся странах.

    Примерно в 60% городов, где сейчас проживает миллион человек или больше, может произойти как минимум одна разновидность стихийного бедствия; зачастую это обусловлено климатом.

    Даже самые организованные и развитые города не вполне готовы к подобной угрозе.

    «Зачастую люди не хотят вступать в такие дискуссии, поскольку они ассоциируются с паникерскими настроениями в отношении климатических изменений. Однако нам стоит задуматься о том, как на пригодной для жизни территории Земли могут сказаться катастрофические климатические изменения», — предупреждает Михаил Фракиас, преподаватель прикладной социологии в Университете штата Айдахо в Бойсе (США).

    Влияние многих из этих факторов можно уменьшить, если правильно подойти к планированию, однако, за исключением нескольких прогрессивных стран и городов, подобных усилий не наблюдается.

    «Я не сомневаюсь, что проблемы разрешатся так или иначе, — полагает Джоэл Коэн. — Но, вероятно, это произойдет за счет страданий множества людей, чего можно было бы избежать».

    Впрочем, рост населения Земли скажется не только на городах. Сельская местность и отдаленные районы, не являющиеся заповедными зонами, также будут заселены чуть более плотно, предполагают эксперты.

    «Под влиянием климатических изменений и развития технологий можно себе представить даже заселение Антарктиды, хотя вряд ли плотность местного населения будет высокой», — говорит Адриан Рафтери.

    А это значит, что даже человеку обеспеченному найти укромный уголок девственной природы станет еще сложнее – желающих будет слишком много.

    Впрочем, все это не означает, что у нас кончится пространство, пригодное для жизни.

    Всего лишь 2% жителей земного шара населяет половину его территории, в то время как больше половины человечества живет примерно на 3% территории Земли.

    Однако рост населения приведет к сокращению мест, где редко ступает нога человека – ведь спрос на ресурсы для обеспечения жизни в городах только растет.

    «Я бы сказала, что угрозы строительства городов на месте тропических лесов нет, — поясняет Карен Сето, профессор географии и урбанизации в Йельском университете. — Гораздо большую угрозу представляет косвенное влияние урбанизации на эти участки дикой природы».

    Городам требуется дерево для строительства и мебели, плодородная земля для выращивания продуктов питания, место для ежедневно производимых тонн мусора – и многое другое.

    По мнению Джона Уилмота, рано или поздно население Земли выйдет на постоянный уровень.

    Хотя нас уже миллиарды, в XXI веке рост населения замедлился и, скорее всего, эта тенденция сохранится.

    Через много десятилетий число жителей Земли может даже начать сокращаться. Однако в обозримом будущем людей вокруг будет становиться все больше и больше.

    В каких условиях это будет происходить и чем сопровождаться, пока не вполне понятно.

    Источники:
    Зачем жить
    В чем смысл моей жизни? Каждый рано или поздно задается этим вопросом и мучается, не находя ответ на него. А может, его, ответа, и нет?
    http://www.psychologies.ru/observers/kryischuk-nikolay/zachem-jit/
    Зачем человек живет на земле
    Нас на*бали, господа. Обман существует потому, что вы привыкли принимать все в готовом виде. Без собственных исследований и анализа, ну хотя бы критического взгляда на суть вопроса. Вами очень легко манипулировать, когда вы перестаете задумываться о том, что происходит вокруг вас. На вашем доверии…
    http://boeing-is-back.livejournal.com/267992.html
    Когда на Земле больше не останется свободного места
    Даже подумать страшно, сколько людей уже живет в мире, однако их число будет лишь увеличиваться.
    http://www.bbc.com/russian/society/2015/09/150924_vert_fut_world_running_out_of_space

    (Visited 14 times, 1 visits today)

    Популярные записи:

    Предотвращенный ущерб в бою К обоснованию уровня надежности прикрытия войск и объектов от ударов… (2)

    Как узнать, хочет ли меня девушка — как узнать… Девушки нередко ждут первого шага от мужчины и не решаются… (2)

    Как провести время с парнем Как провести вечер с парнем? Есть несколько вариантов как лучше… (2)

    Жена устала от мужа что делать Психология счастливой семейной жизни: почему женщины устают от брака и… (2)

    Почему хорошие девочки всегда одиноки? Мужская версия Почему хорошие девочки остаются одни? Казалось бы, все хотят жениться… (2)

    COMMENTS